Заметна такая характерная тенденция, которая складывается в идеологическом продвижении программы «Время героев» в части появления новых управленцев в региональных командах. Кремль сосредоточен на яркой разовой информационной вспышке - процедуре громкого назначения ветерана СВО в команду регионального правительства и встрече с губернатором территории. После этого информповода эти люди «теряются» в повестке региона и федерации или уходят из неё. Такая модель разового появления-презентации в публичном пространстве выпускника «Времени героев» может быть обусловлена несколькими факторами: 1. Кремль рассчитывает на яркие разовые информвспышки встреч героев с губернаторами, создавая пиковый интерес вокруг фигур политиков и потом делегирует «рутину» регионам, отходя в сторону от PR новых военных чиновников. 2. Выпускники «Времени героев» заходят на вторые роли замов, берут паузы, осматриваются и не «лезут» в медийное пространство, чтобы не перебивать повестку первых лиц правительства. 3. Участникам «Времени героев» даже несмотря на проведенное обучение в администрации президента требуется значительное время для адаптации в региональном правительстве, получение навыков публичного чиновника и поиска компромиссов внутри «кланов» губернаторских резиденций. Так или иначе, разовые акции публичных двусторонок с губернаторами при назначении выпускников «Времени героев» могут частично создавать эффект «охвата» в рамках страны. Однако для системного позиционирования новых военных госслужащих, региональным идеологическим блокам необходимо выделять отдельного куратора от информационного блока и закреплять его за «выпускником», строить для него отдельные служебные нарративы и смыслы в публичном пространстве, учить работать с прессой и населением. Такая сюжетная работа будет создавать у населения системное, а не обрывистое понимание о пользе и встроенности людей, пришедших с войны, на госслужбе.
Заметна такая характерная тенденция, которая складывается в идеологическом продвижении программы «Время героев» в части появления новых управленцев в региональных командах. Кремль сосредоточен на яркой разовой информационной вспышке - процедуре громкого назначения ветерана СВО в команду регионального правительства и встрече с губернатором территории. После этого информповода эти люди «теряются» в повестке региона и федерации или уходят из неё. Такая модель разового появления-презентации в публичном пространстве выпускника «Времени героев» может быть обусловлена несколькими факторами: 1. Кремль рассчитывает на яркие разовые информвспышки встреч героев с губернаторами, создавая пиковый интерес вокруг фигур политиков и потом делегирует «рутину» регионам, отходя в сторону от PR новых военных чиновников. 2. Выпускники «Времени героев» заходят на вторые роли замов, берут паузы, осматриваются и не «лезут» в медийное пространство, чтобы не перебивать повестку первых лиц правительства. 3. Участникам «Времени героев» даже несмотря на проведенное обучение в администрации президента требуется значительное время для адаптации в региональном правительстве, получение навыков публичного чиновника и поиска компромиссов внутри «кланов» губернаторских резиденций. Так или иначе, разовые акции публичных двусторонок с губернаторами при назначении выпускников «Времени героев» могут частично создавать эффект «охвата» в рамках страны. Однако для системного позиционирования новых военных госслужащих, региональным идеологическим блокам необходимо выделять отдельного куратора от информационного блока и закреплять его за «выпускником», строить для него отдельные служебные нарративы и смыслы в публичном пространстве, учить работать с прессой и населением. Такая сюжетная работа будет создавать у населения системное, а не обрывистое понимание о пользе и встроенности людей, пришедших с войны, на госслужбе.
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from br
