Уолл Стрит Джорнал сообщил, что Россия вдвое увеличила импорт нитроцеллюлозы для производства порохов. WSJ называет компании-поставщики не только из Китая, но и из США, Германии и Турции.
Скорее всего, поставки организованы, как и весь «параллельный импорт» - через посредников. Однако здесь интересен другой момент.
Целлюлозо-бумажные комбинаты - это производства двойного назначения. В военное время (собственно, и в мирное тоже) они производят целлюлозу, которая может использоваться как для изготовления бумаги, так и для производства пороха.
Возникает вполне логичный вопрос - так почему тогда растет импорт того, что не просто может, а вообще должно производиться непосредственно на месте? Тем более, что российские ЦБК - это гиганты промышленного производства. Пермский край, Сыктывкар - это центры целлюлозо-бумажной промышленности.
И в таком случае где это всё? Россия сегодня ведет локальный конфликт среднего уровня интенсивности. И если даже для него она испытывает недостаток в базовых компонентах, то что именно они собрались повторять?
Уолл Стрит Джорнал сообщил, что Россия вдвое увеличила импорт нитроцеллюлозы для производства порохов. WSJ называет компании-поставщики не только из Китая, но и из США, Германии и Турции.
Скорее всего, поставки организованы, как и весь «параллельный импорт» - через посредников. Однако здесь интересен другой момент.
Целлюлозо-бумажные комбинаты - это производства двойного назначения. В военное время (собственно, и в мирное тоже) они производят целлюлозу, которая может использоваться как для изготовления бумаги, так и для производства пороха.
Возникает вполне логичный вопрос - так почему тогда растет импорт того, что не просто может, а вообще должно производиться непосредственно на месте? Тем более, что российские ЦБК - это гиганты промышленного производства. Пермский край, Сыктывкар - это центры целлюлозо-бумажной промышленности.
И в таком случае где это всё? Россия сегодня ведет локальный конфликт среднего уровня интенсивности. И если даже для него она испытывает недостаток в базовых компонентах, то что именно они собрались повторять?
BY Анатолий Несмиян
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from br
