Здесь стоит понимать, что это продолжение политики бессудого террора в отношении ничем не ограниченного числа граждан России. Иноагентом человек назначается произвольным образом решением анонимных чиновников во внесудебном порядке. При этом ограничения его гражданских прав происходит автоматически.
Это означает, что даже в условиях абсолютно репрессивной судебной системы, где число обвинительных приговоров приближается к 100 процентам, террор в отношении «иноагентов» вообще выброшен за рамки правового пространства.
Как это соотносится с конституцией, загадка, но в России, как выяснилось опытным путем, механизмы соблюдения конституционных прав не способны обеспечить их соблюдение в условиях фашизации режима. Впрочем, вряд ли вообще предполагалось, что в стране, которая победила фашизм, он может стать основой для существования государства.
Это не правовая проблема, а политическая. Поэтому в будущем нужно будет предусматривать не правовые, а именно политические механизмы, которые не дадут снова создать террористическое государство на территории нашей страны. Пока таких механизмов просто не существует.
Здесь стоит понимать, что это продолжение политики бессудого террора в отношении ничем не ограниченного числа граждан России. Иноагентом человек назначается произвольным образом решением анонимных чиновников во внесудебном порядке. При этом ограничения его гражданских прав происходит автоматически.
Это означает, что даже в условиях абсолютно репрессивной судебной системы, где число обвинительных приговоров приближается к 100 процентам, террор в отношении «иноагентов» вообще выброшен за рамки правового пространства.
Как это соотносится с конституцией, загадка, но в России, как выяснилось опытным путем, механизмы соблюдения конституционных прав не способны обеспечить их соблюдение в условиях фашизации режима. Впрочем, вряд ли вообще предполагалось, что в стране, которая победила фашизм, он может стать основой для существования государства.
Это не правовая проблема, а политическая. Поэтому в будущем нужно будет предусматривать не правовые, а именно политические механизмы, которые не дадут снова создать террористическое государство на территории нашей страны. Пока таких механизмов просто не существует.
BY Анатолий Несмиян
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from br
