Telegram Group & Telegram Channel
همه راستی باید و مردمی
ز کژّی و آزار خیزد کمی
فردوسی
#آسیب_شناسی_جامعه_مجازی
#بهزاد_پاکروح
@andishehsarapub

در بسیاری از گروه‌های مجازی، رایج شده است که از اعضا خواسته می‌شود که "مطالب کانال‌های دیگران را فوروارد نکنند و با "حذف لینک"، در گروه کپی کنند!"
این کار را از دو جنبه می‌توان دارای اشکال دانست:

1⃣ این کار، دانسته یا ندانسته، "عادی جلوه دادن دزدی" و ترویجِ "زیر پا گذاشتن حق مؤلف" و "از اعتبار انداختن مطالب معتبر" از طریق آمیخته کردنشان با مطالب نامعتبر و "عوض کردن مسؤولیت نوشته، از نویسنده به کپی‌کننده" است.

وجود لینک، حفظ حق معنوی نویسنده است و میزان اعتبار نوشته و مسؤولیت‌پذیری نویسنده در برابر نوشته‌اش را نشان می‌دهد.

بدعت "حذف لینک" در گروه‌هایی گذاشته شده است که ادمین‌ها از خودشان سواد و اعتباری ندارند و گروهی را تشکیل داده‌اند که با "ارتباط تعدادی از اعضا با هم" تداوم دارد. پاشنه آشیل این گروه‌ها وجود لینک کانال‌ها و گروه‌های دیگر در مطالب است که سبب مهاجرت اعضا از آن‌ها می‌شود.

این‌که کسانی ممکن است مطلبی نامناسب (نادرست، نامربوط یا تبلیغاتی) در گروهی بفرستند، توجیه پسندیده‌ای برای مجبور کردن افراد به حذف لینک مطالب مناسب (یعنی ترویج مطلب‌دزدی) نیست.

راه حل این است که ادمین‌ها، "مطالب نامناسب" را و در صورت لزوم "ارسال‌کنندۀ آن‌ها" را از گروه حذف کنند؛
اگر در گروهی به جای این کار، لینک مطالب حذف می‌شود، شایسته است که اعضا گروه را ترک کنند و اجازه ندهند به حق نویسنده و شعور اعضا توهین شود.

2⃣ استفاده از روبوت‌های تلگرامی ناشناس سبب کاهش امنیت کاربران می‌شود. در مطالب زیر توضیح بیشتری داده شده است:
🔸روبوت‌های حذف کنندۀ مطالبِ لینک‌دار به پیام‌های گروه دسترسی دارند و اعضای گروه، سازندۀ روبوت را نمی‌شناسند.
www.group-telegram.com/br/andishehsarapub.com/1706
🔸روبوت‌های تلگرامی و امکان نعل وارونه زدن:
www.group-telegram.com/br/andishehsarapub.com/1439
--------
مطلب مرتبط:
🔸آیا حذف لینک از نظر اخلاقی، قانونی و شرعی درست است؟
www.group-telegram.com/br/andishehsarapub.com/1553
----------
🍀مطالب این کانال نوشته می‌شوند نه کپی؛ لطفاً در صورت تمایل آن‌ها را فوروارد بفرمایید نه کپی.
سپاس



group-telegram.com/andishehsarapub/1710
Create:
Last Update:

همه راستی باید و مردمی
ز کژّی و آزار خیزد کمی
فردوسی
#آسیب_شناسی_جامعه_مجازی
#بهزاد_پاکروح
@andishehsarapub

در بسیاری از گروه‌های مجازی، رایج شده است که از اعضا خواسته می‌شود که "مطالب کانال‌های دیگران را فوروارد نکنند و با "حذف لینک"، در گروه کپی کنند!"
این کار را از دو جنبه می‌توان دارای اشکال دانست:

1⃣ این کار، دانسته یا ندانسته، "عادی جلوه دادن دزدی" و ترویجِ "زیر پا گذاشتن حق مؤلف" و "از اعتبار انداختن مطالب معتبر" از طریق آمیخته کردنشان با مطالب نامعتبر و "عوض کردن مسؤولیت نوشته، از نویسنده به کپی‌کننده" است.

وجود لینک، حفظ حق معنوی نویسنده است و میزان اعتبار نوشته و مسؤولیت‌پذیری نویسنده در برابر نوشته‌اش را نشان می‌دهد.

بدعت "حذف لینک" در گروه‌هایی گذاشته شده است که ادمین‌ها از خودشان سواد و اعتباری ندارند و گروهی را تشکیل داده‌اند که با "ارتباط تعدادی از اعضا با هم" تداوم دارد. پاشنه آشیل این گروه‌ها وجود لینک کانال‌ها و گروه‌های دیگر در مطالب است که سبب مهاجرت اعضا از آن‌ها می‌شود.

این‌که کسانی ممکن است مطلبی نامناسب (نادرست، نامربوط یا تبلیغاتی) در گروهی بفرستند، توجیه پسندیده‌ای برای مجبور کردن افراد به حذف لینک مطالب مناسب (یعنی ترویج مطلب‌دزدی) نیست.

راه حل این است که ادمین‌ها، "مطالب نامناسب" را و در صورت لزوم "ارسال‌کنندۀ آن‌ها" را از گروه حذف کنند؛
اگر در گروهی به جای این کار، لینک مطالب حذف می‌شود، شایسته است که اعضا گروه را ترک کنند و اجازه ندهند به حق نویسنده و شعور اعضا توهین شود.

2⃣ استفاده از روبوت‌های تلگرامی ناشناس سبب کاهش امنیت کاربران می‌شود. در مطالب زیر توضیح بیشتری داده شده است:
🔸روبوت‌های حذف کنندۀ مطالبِ لینک‌دار به پیام‌های گروه دسترسی دارند و اعضای گروه، سازندۀ روبوت را نمی‌شناسند.
www.group-telegram.com/br/andishehsarapub.com/1706
🔸روبوت‌های تلگرامی و امکان نعل وارونه زدن:
www.group-telegram.com/br/andishehsarapub.com/1439
--------
مطلب مرتبط:
🔸آیا حذف لینک از نظر اخلاقی، قانونی و شرعی درست است؟
www.group-telegram.com/br/andishehsarapub.com/1553
----------
🍀مطالب این کانال نوشته می‌شوند نه کپی؛ لطفاً در صورت تمایل آن‌ها را فوروارد بفرمایید نه کپی.
سپاس

BY اندیشه سرا




Share with your friend now:
group-telegram.com/andishehsarapub/1710

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

READ MORE Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety.
from br


Telegram اندیشه سرا
FROM American