🆘⚠️اخبار جعلی و مطالب نادرست، حجم چشمگیری از مطالب فضای مجازی را تشکیل داده است. این معضل در تمام کشورها و زبان‌ها وجود دارد اما در برخی کشورها و زبان‌ها بیشتر است. برای پیش‌گیری از آثار سوء آن بر دانش، فرهنگ و سرنوشت جوامع؛ کارهای زیادی باید انجام شود. یکی از کارهای ساده و ابتدایی اما بسیار مؤثر، «توجه به لینک» است.
«لینک» نشان‌دهندۀ هویت مطلب است. هر مطلب از هر منبعی در فضای مجازی نشر یا بازنشر می‌شود باید لینک داشته باشد (نه فقط نام منبع) تا در صورت نیاز بتوان دید: ۱. آیا واقعاً چنین مطلبی در منبع مورد اشاره وجود دارد؟ ۲. آیا منبع مورد اشاره یک منبع معتبر و غیرجعلی است؟ ۳. آیا مطلب در بازنشر دچار تغییر عمدی یا سهوی شده است؟
لطفاً: ۱. مطالب بدون لینک را بازنشر نکنید و حتی نخوانید. ۲. از کاربران بخواهید مطالب بدون لینک را بازنشر نکنند.
هرچند وجود لینک برای نشان دادن معتبر بودن مطلب کافی نیست، اما لینک نداشتنِ مطلبِ نقل شده، برای نشان دادن اینکه «آن مطلب ارزش مطالعه کردن ندارد» کافی‌ست. 👈ادامه 🆘@nouritazeh 🕯@andishehsarapub 🌱بازنشر این پیام، اندکی به بهبود کیفیت محتوای فضای مجازی فارسی کمک می‌کند.
🆘⚠️اخبار جعلی و مطالب نادرست، حجم چشمگیری از مطالب فضای مجازی را تشکیل داده است. این معضل در تمام کشورها و زبان‌ها وجود دارد اما در برخی کشورها و زبان‌ها بیشتر است. برای پیش‌گیری از آثار سوء آن بر دانش، فرهنگ و سرنوشت جوامع؛ کارهای زیادی باید انجام شود. یکی از کارهای ساده و ابتدایی اما بسیار مؤثر، «توجه به لینک» است.
«لینک» نشان‌دهندۀ هویت مطلب است. هر مطلب از هر منبعی در فضای مجازی نشر یا بازنشر می‌شود باید لینک داشته باشد (نه فقط نام منبع) تا در صورت نیاز بتوان دید: ۱. آیا واقعاً چنین مطلبی در منبع مورد اشاره وجود دارد؟ ۲. آیا منبع مورد اشاره یک منبع معتبر و غیرجعلی است؟ ۳. آیا مطلب در بازنشر دچار تغییر عمدی یا سهوی شده است؟
لطفاً: ۱. مطالب بدون لینک را بازنشر نکنید و حتی نخوانید. ۲. از کاربران بخواهید مطالب بدون لینک را بازنشر نکنند.
هرچند وجود لینک برای نشان دادن معتبر بودن مطلب کافی نیست، اما لینک نداشتنِ مطلبِ نقل شده، برای نشان دادن اینکه «آن مطلب ارزش مطالعه کردن ندارد» کافی‌ست. 👈ادامه 🆘@nouritazeh 🕯@andishehsarapub 🌱بازنشر این پیام، اندکی به بهبود کیفیت محتوای فضای مجازی فارسی کمک می‌کند.
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.”
from br
