Telegram Group Search
AngloWatch
Несмотря на выигрыш, они не перестали между собой грызться, и саентологи по сей день ведут кампанию против мед.институций.

Есть характерный эпизод, где Том Круз в своем знаменитом интервью стал толкать речь против Риталина (сильнодействующий стимулятор), который прописывают детям. Вроде абсолютно правильная позиция, не так ли? Но дальше он отвергает лечебную психиатрию как таковую, мол это псевдо-наука, которая калечит людей. Зато реальная наука - это Е-метр который обнаруживает в организме демонов-инопланетян, ага.

И опять вы возвращаемся к идиотской англо-диалектике - с одной стороны "официальные" институции, кормящие детей стимуляторами, от которых они едут крышей и устраивают шутинги в школах, с другой выступают благородные диссиденты, борющиеся с химической отравой - но они оказываются ещё более поехавшими религиозными сектантами. В общем, Родина дала тебе два стула - выбирай.

Но на английскую диалектику мы смело отвечаем нашей русской Аксиомой Эскобара.
Кстати, не случайно вся эта альтернативная тема всплывает в момент как #тех_братки взяли власть. Их связка с хиппи и прочими последователями нью-эйдж бадяги - довольно старая история. Если кто вдруг забыл, Силиконовая Долина вообще-то в Калифорнии находится, со всеми вытекающими.

Стив Джобс пожалуй самый яркий представитель того поколения. Родился в Сан-Франциско, рос и мариновался в той среде 1960-70х, и соответственно с головой прогрузился во всю эту спиритуальную муть, что и привело к его ранней кончине.

Ещё в университетские годы он паломничал в Индию на протяжении 7 месяцев, планировал стать садху (индуским монахом), но потом подцепил дизентерию и решил вернутся. Тем не менее, этот опыт наставил его на Путь Праведный - отбросить всё мирское, прильнуть к натуральному и естественному. Узреть истинное.

Последствия многим известны: Джобс жил в домах без мебели, питался исключительно фруктами и полностью перестал мыться, поскольку считал что веганская диета лишает его каких-либо неприятных запахов. В реальности от него несло так, что это шокировало коллег в Атари, где он тогда работал, и в результате Стива сместили на ночную смену.

Ещё одна его известная натуралистичная практика - хождение босиком (см. фото). Что, впрочем, менее известно, и ещё менее натуралистично - его привычка отмачивать свои босые ноги в общественных унитазах (типа, чтобы снять стресс). Реальная история, загуглите если не верите. Эти святые традиции похоже продолжает и Кеннеди.

Итог закономерен: в 2003 у Джобса обнаружили рак поджелудочной железы, но он отказался делать операцию, и предпочел "природные" методы лечения - опять таки веганскую диету, иглоукалывание, и а также "медитацию осознанности" (он верил, что может влиять на реальность силой мысли - и прогнать опухоль таким образом). Короче, что угодно - только не хирурги и медикаменты, ведь они, как учат нас гуру альтернативщики - это сам сатана.

Через год он все же согласился на операцию, но к тому моменту раковая опухоль уже успела распространиться. Помер Джобс в 56 лет, перед тем признался биографу, что совершил ошибку. Гений, хуле.
ВОЛШЕБНЫЕ РУЧКИ (ROYAL EDITION)

Закруглюсь пока с темой альтернативной медицины, дойдя до Финального Босса на данный момент - Его Величества, Карла Третьего.

Он является давним сторонником "нетрадиционного лечения" в целом и гомеопатии в частности (оно и видно). В 1993 году создал личный "Фонд Интегрированного Здравоохранения", целью которого было официальное внесение альтернативных практик в перечень предоставляемых услуг от Национальной Системы Здравоохранения (NHS). Что однажды привело к громкому скандалу.

Фонд Принца Уэльского в 2005 году заказал отчет у "независимых экспертов" для оценки полезности и эффективности альтернативных практик. Поскольку отчет заказал лично Принц Чарльз, то он автоматически был исключительно позитивный, состоящий из долгих и продолжительных аплодисментов насчет столь гениальной инициативы Его Превосходительства. Так бы оно и вышло, если бы в ряды случайно не затесался один упёртый немец, которого на свою голову решили туда вписать.

Эдзард Эрнст являлся специалистом по альтернативной медицине из Вены, только со стороны ярых её критиков и разгромщиков. Его хотели привязать к отчету, чтобы показать мол "даже критики одобряют грандиозную идею Его Святейшества", но немчура ничего такого делать не планировал и просил убрать свое имя из отчета. Это делать отказались (ещё чего, совсем смерд рамсы попутал), тогда он слил инфу прессе, из чего разгорелся публичный скандал "Чарльз на наши налоги пропихивает в народ гомеопатов".

У Людей, простите за выражение, нехило бомбануло, поэтому пришлось Ричарду Хортону, главреду старейшего и самого авторитетного медицинского издания The Lancet, бежать и гавкать на Эрнста, как "позорящего профессию" и "разглашающего тайны исследований". И по сути публично становится на сторону шарлатанов. Но что поделать - страна феодальная, Хозяин пальцами щелкнул, надо исполнять приказ.

В итоге институт занимающийся исследованиями альтернативной медицины, где работал Эдзард Эрнст, внезапно обанкротился и тот ушел на вынужденную пенсию. А Фонд Чарльза, несмотря на скандал и бурление в обществе, получил щедрое государственное финансирование.

Ситуация выглядела очень неприглядно, а немец не планировал успокаиваться, публиковал ответные отчёты о внутренней кухне королевских холопов от медицинских институтов. Тогда ему сделали предложение, от которого невозможно отказаться - "либо ты, сссучёныш, захлопываешь варежку, либо мы тебе акупунктурных игл в голову напихаем, будешь выглядеть как Пинхед из Hellraiser".

В ходе "PR damage control" к Эрнсту приставили смотрящего, Саймона Сингха, кавалера ордена Британской Империи из семьи сикхов, но тоже типа "научного скептика", вместе они в 2008 году опубликовали бестселлер "Trick or Treatment", который по сей день служит официальным положняком по альтернативной медицине. В целом критикует, но очень аккуратно, "в чем-то они правы и полезны". В общем, всё в рамках приличия, а то ишь, разогнался покровы срывать. Сиди спокойно, получай денежку, жуй печеньку. Дядя сегодня добрый.

Как только влез на трон, Карл Третий назначил главу своего Фонда по продвижению гомеопатов, Майкла Диксона, на медицинский пост при Королевском дворе, опять таки игнорируя всеобщее глухое ворчание. Дед до седых мудей ждал пока придет его очередь играть в песочнице, так что сейчас оттянется по полной. Готовьтесь.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
AngloWatch
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
С искренним восторгом посмотрел недавнюю беседу Такера Карлсона с Пирсом Морганом. Американский "пророссийский" журналист горячо дебатирует с британским "заукраинским" журналистом, сидя в Саудовской Аравии, о судьбах нашей Родины. И это замечательно.

Но знаете, что ещё лучше? Я вдруг явственно увидел зеркальную картину из будущего: сидит русский "проамериканский" журналист с украинским "пробританским" коллегой, на фоне степного казахского пейзажа (к примеру), и дебатирует о трагедии англо-американского раскола. В чем причина? Один же народ, с загадочной душой. И он страшно страдает, но кто строит козни? Кто где чей шпион-вредитель? Давайте это выясним. Миллионы просмотров от жителей Огайо и Бирмингема, прилипших к экранам. Многочисленные донаты с вопросами в эфир.

Думаете шучу? Отнюдь. Считаю, у нас лучше получится, во всяком случае о теме мы будем осведомлены поболее этих двух. Впрочем, Карлсон с Морганом открыто признают, что по большому счету им плевать на Россию и Украину, тут мол затрагивается планетарный масштаб - вопросы будущего Демократии, Христианства, да что там - всего Человечества. Русские на такое замахиваться на будут, нас волнуют конкретно вы, наши дорогие англо-американские друзья. Только о вас думаем.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Собственно, одна из причин создания канала (некоторым из нас изначально было ясно куда всё идет).

Госдеды это поколение выросшее на культе "импортного" и "видеосалонов", тут всё безнадежно. Грозное надувание щёк и сотрясание кулаков в сторону США - не более чем поза, демонстрация глубокой обиды и чувства несправедливости. Басня о лисице и винограде.

Также не стоит забывать, что фундамент образования "РФ" в 1991 это капитуляция, и в любой непонятной ситуации у них первый инстинкт - тянутся к основам. Опять таки, бесконечное ворчание по поводу "проклятых девяностых" - такая же поза, похмелье после "неудачного захода". Но если не выгорело один раз, не значит, что не получится в другой (по их мнению).

Нутряное, искреннее чувство - "Их жалка пародия (Зеленский в Конгрессе) и наш неповторимый оригинал (Ельцин в Конгрессе)". Думаете, если "базовый-наш-слоняра-Дональд", после глубоко символических жестов доброй воли, пригласит ВВП выступить - он не приедет? И не расплывется там прям на трибуне как тот_самый _пломбир в знойный августовский день?

Товарищи большую часть сознательной жизни ориентировались на "заграничное" (в первую очередь американское) как на некий маяк из "настоящего мира" (а не своего депрессивного советского зазеркалья). Куда надо сбежать всеми правдами и неправдами, стащив по пути всё что можно, и тем самым обеспечив себе наиболее благоприятное приземление на том берегу. Раскол между "либеральной" и "патриотической" элитой - между теми, кто стоит на позициях капитуляции абсолютной, вплоть до полного исчезновения России (1), и теми, кто желает капитулировать на "приемлемых условиях" (2). О сколь-нибудь реальной оппозиции тут речи даже не идет (варианта 3 не предусмотрено).

И именно здесь кроется принципиальное отличие поколения пост-совка, которое в этом мире уже выросло, а стало быть видение Запада как некой "волшебной потусторонней реальности" - для нас совершенно чуждо. Причем, что самое смешное, даже для самых радикально-либерально настроенных, кто уже давно и развязно критикует с позиции что, дескать, та или иная западная страна не соответствует их "демократическим стандартам" (немыслимый харам для советского верующего).

А кое-кто (wink-wink) даже доходит до крайней наглости - и начинает колупаться отверткой в их декорациях.
Пользуясь случаем, присоединяюсь к коллеге. Знаю, что меня читают и в шведском сведенборгианском бункере, и в английском аристократическом поместье, и в американском подводном гей-клубе. За эти годы я научился очень ясно понимать, как мыслят все стороны.

Для меня будет делом чести помочь достичь договорённостей. Хочу, чтобы наши дети жили на Марсе, и у каждого было по три хвоста и две головы. Не теряю надежды, что это возможно.

Связь - [email protected]
#кино #лонгрид

Должен признаться, я несколько промахнулся, когда с начала канала выступал с апокалиптичными прогнозами по поводу предстоящих американских выборов. В свое оправдание скажу, что тогда по голову зарылся в историю создания National Security State, и мне действительно казалось, что вся эта машинерия вышла из-под контроля и уже зажевала рукав её создателя.

Как выяснилось, об этом ещё рано говорить, старички вполне в сознании и лишь придуриваются, рукав в целостности, а палец вовремя жмет кнопку Вкл/Выкл и Лево/Право.

Дождались смены фаз и "консервативной контрреволюции", выразившейся в том числе в смене внешнеполитических ориентиров, что заранее подсветили в массовой культуре - двух главных фильмах ушедшего года. (есть спойлеры)🚨

"Анору" и "Носферату" уже сравнивали в этом контексте, но я бы чуть углубил. Дело не только в том, что в первом фильме одну из главных ролей играет объективно симпатичный и положительный русский персонаж, а во втором также безошибочно усматривается чубатый украинский упырь.

Тут весьма характерно и то, что для выполнения задачи выбрали двух режиссеров, которые являются лучшими на сегодня мастерами именно в своем жанре.

Начнем с автора "Аноры", Шона Бейкера. Он прославился работами о жителях социального дна, при этом без привычной для такого жанра смакования чернухи, а с искренней эмпатией к своим персонажам. Самым сильным его фильмом является Проект «Флорида» (The Florida Project, 2017) - фильм о стриптизерше, воспитывающей малолетнюю дочь. Посредственный режиссер "артхауса" сконцентировался бы на "свинцовых мерзостях" такой реальности: наркозависимости, проституции, пренебрежении к родительским обязанностям, итд. Всё это есть, но фильм делает фокус на другом - самой шестилетней девочке, которая живет совершенно счастливой жизнью, и развлекает себя и своих друзей ежедневными "путешествиями", которые в таком возрасте можно выдумать и найти где угодно. Все "взрослые проблемы" как бы отходят на второй план (часто буквально, камера фокусируется на дочке, пока мамаша с кем-то ругается за кадром), и мы сами переносимся в то безоблачное время, когда нас ещё ничего не заботило. Фильм о том, что дети всегда будут детьми, в каких бы условиях не находились, и всегда будут любить своих родителей, кем бы они не были.

Автор "Носферату", Роберт Эггерс, прославился эстетичным хоррором с фолк-тематикой, в первую очередь Ведьмой (The VVitch, 2015). Фильм рассказывает о пуританской семье в Америке начала 17-го века, которых выгоняют из селения за излишнюю религиозность даже для них. Оказавшись сами по себе в диких условиях, семья (муж с женой и пятью детьми) еле сводит концы с концами чтобы выжить. Старшая дочь по имени Томасин, которая должна была присматривать за своим младшим братом, ещё грудным младенцем, теряет его посреди бела дня. Как нам показывают в следующей сцене - его украла старая ведьма, которая унесла младенца в свою хижину в лесу, там убила и остатки тела переделала в мазь, после чего ею обмазалась. Позже Томасин отведет брата повзрослее в тот же лес, где опять потеряет, и он также попадет прямиком в лапы ведьмы. Религиозная семья начинает паниковать и искать причину проклятья, выбор падает на старшую дочь, ответственную за младших. Беды от этого, впрочем, не прекращаются. К концу истории в живых не останется уже никого в семье, кроме Томасин, в отчаянии она сдается, выходит на связь с Дьяволом, подписывает договор и становиться ведьмой.

По просмотру становится ясно, что заключила она этот договор с самого начала - младенца старая ведьма не украла, а Томасин сама его в жертву принесла. Так же как и своего брата. И оставшихся двух детей. И мать с отцом зарезала целенаправленно. А уже по итогам выполненной работы встала в ряды ведьм. Поскольку жизнь пуританских фанатиков была невыносима - молодая девушка узрела свое невзрачное будущее, и пожертвовала всем, лишь бы его избежать.

В общем, Эггерс рассказывает историю генезиса самой Америки - из религиозных пуритан-колонистов в "освободившуюся" Республику. Освободившуюся, в первую очередь, от самого христианства.

Продолжение ниже.
Начало.

Теперь переходим к "Аноре" и "Носферату".

Если принять во внимание репертуар этих двух режиссеров, становится очевидным решение выбрать гонцами новой повестки именно их. И что даже более важно - вдруг обнаруживается, что у американцев есть тот, кто знает кого выбирать.

На этом канале мы уже говорили о карикатурных русских типажах в голливудском кино, из чего может сложиться впечатление будто это просто результат их пресловутого невежества. Однако это ничто иное как клоунада на публику. Dumb American - лишь образ, пыль в глаза. Когда надо, они всё о всех идеально понимают.

Поэтому для украинского месседжа в "Носферату" выбрали Роберта Эггерса - мастера исторического фолк-хоррора, с феноменальным вниманием к деталям и знанием предмета.

Где хранятся корни украинской идентичности нам уже рассказывал Дмитрий Евгеньевич: главный идол это Мазепа, которого романтически "переосмыслил" (а на самом деле сконструировал с нуля) сам Байрон в поэме "Mazeppa" в 1819 году. Произведение само по себе имеющее оккультный подтекст, что ещё более интересно, опубликовано под одной обложкой с другой работой, "Fragment of a Novel" - неоконченном рассказе о вампире, первым в своем роде. Таким образом, само зарождение жанра вампиризма в западной культуре связано с украинской тематикой. Гоголь, описывая Украину в как обитель чертей, вурдалаков и ведьм, шел по уже протоптанной дорожке.

То что Эггерс о всём этом прекрасно осведомлен не оставляет сомнений. Например, здесь он называет Параджанова (возродившего украинский магический фолк-жанр уже в мировом кино) одним из своих вдохновителей. Более того, его предыдущим фильмом был "Варяг" (The Northman), который также сильно опирался на скандинавскую и славянскую мифологию.

В конце фильма "Носферату" граф Орлок, слишком увлекшись высасыванием крови из главной героини, не замечает рассвета - который его и испепеляет. Месседж понятен: украинское руководство, с головой нырнувшее в невиданное по масштабам воровство, репрессии и кровавую баню, не заметило смену повестки и не смогло вовремя оторваться. Стоит лишь снять занавеску (блок в западных СМИ) и пролить свет на то, чем режим в реальности является - и он исчезнет сам собой.

***

Что касается "Аноры" Шона Бейкера, тут всё намного проще. Жанр смещается из магическо-инфернальной плоскости в социальную, куда более близкую для русских.

История о том как стриптизерша Анора, родившаяся в семье русскоязычных эмигрантов на Брайтон Бич, знакомиться с клиентом, малолетним мажором Ваней проездом из РФ, который предлагает жениться - исключительно в порыве подросткового бунта против своих родителей (но она это воспринимает всерьез). Родители узнают, шлют "рашн гэнгста" - армянина и русского гопника Игоря - "разрулить ситуацию", аннулировать брак и вышвырнуть экскортницу. Мажор Ваня паникует и сбегает из своего особняка, армянин с гопником и Анорой на протяжении фильма его ищут, пока девушка пребывает в состоянии истерики, т.к. неожиданно свалившееся "счастье" ускользает из рук, её пытается успокоить Игорь, который очевидной к ней неровно дышит. По итогу, родаки приезжают в Штаты, за уши утягивают баловня-сынишку, который с легкостью бросает "любовь своей жизни".

Суть фильма - представители высшего класса используют людей как игрушки, и выбрасывают когда им надоест.

Тут аудитории полностью переворачивают стереотип о русских гангстерах с ног на голову (или с головы на ноги?) - вместо озверевших отморозков мы видим в чем-то наивных и растерянных мужиков, которые сами не рады что оказались в такой ситуации, пытаются все уладить и вполне сочувствуют "проститутке". Типаж Игоря максимально аутентичен, практически прямиком вытащен из российских сериалов про ментов. Также как и в "мажоре Ване" не наблюдается и капли фальши, архетипичный представитель реально существующего соц.слоя - причем, вполне обаятельный его вариант.

В общем, Шон Бейкер это мастер, он не про клюкву и заготовки, а про реальных людей, к которым невозможно не испытывать симпатию. Здесь задачу он ожидаемо выполнил на пять с плюсом.

Окончание ниже.
Продолжаем.

Какой урок мы из всего этого извлекаем?

1. При очевидно негативном заказе по украинской теме, и позитивном по русской, всё, как говорится, "не так однозначно".

Козак Граф Орлок в "Носферату" - это, безусловно, злодей, однако фильм также имеет открытый эротический подтекст. Главная героиня по сути изменяет своему мужу с вампиром, который и является её "главной любовью", и она не в силах ему отказать. Ход мягко говоря не новый, вампиры традиционно обладали особой притягательностью для женщин (кхм-кхм, Сумерки, anyone?).

В то же время, несмотря на все положительные качества русских персонажей "Аноры", если подумать, то комплимент "такой себе": парень, ты неплох, учитывая... эээ... кхм... ну, ту среду, из который выполз. Не в обиду, да?

Так что повернуть эту Рус/Укр повестку при желании можно по-разному. Но самое важное тут в другом:

2. Сила "демократии" в том, что у тебя в шаговой доступности находятся люди-функции на любой случай жизни. Живут себе, творят и развиваются, а ты только выбираешь что тебе нужно в тот или иной момент. Но для этого им нужно позволить просто быть, даже если они часто капризничают и тебя раздражают, и вообще могут никогда не пригодиться.

Это категорически отличается от банально "умелых и лояльных пропагандистов", которым можно приказать сделать что угодно - и они сделают. Только, что называется, "без души", поскольку её у них нет - мешает работать. Поэтому вроде как с работой справяться, придраться не к чему, но и зацепиться не за что, а в этом и суть хорошей как пропаганды, так и искусства, когда тебя "цепляет" и не отпускает.

Нынешних кремлёвских госдедов в 1980-е американцы "зацепили" так, что до сих пор мучаются, плакают в подушку по ночам, мечтают о "дружбе народов". Хотя "той" Америки уже нет давно - в их фантазиях она вечно живая.

"В чём сила, брат?". В этом.
2025/02/23 06:17:45
Back to Top
HTML Embed Code: