Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from МЦА НИУ ВШЭ
Уважаемые коллеги!
15 ноября (пятница) в 18:30 состоится очередное заседание научного семинара Международного центра антропологии Homo sapiens historicus. С докладом на тему "Полевая работа сквозь призму управленческой документации Института этнографии АН СССР" выступит аспирантка департамента истории НИУ ВШЭ СПб Москвина Дарья Алексеевна.

Аннотация доклада:
История полевой работы обычно рассматривается в контексте самих полевых выездов (организация экспедиций, методика работы в поле и т. д.), и в этом случае исследователи обращаются к архивам полевых материалов. А какой может быть история полевой работы, рассказанная с точки зрения бюрократических документов этнографического учреждения и того, что происходит «вне поля»? В своем докладе я обращусь к материалам архива управленческой документации Института этнографии АН СССР, и, в частности, стенограммам заседания Ученого совета позднесоветского периода. Зафиксированную в результате заседаний речь можно рассмотреть как особый жанр «письма», в котором этнограф принимал участие опосредованно, когда его высказывания становились объектом стенографирования и протоколирования. В этих стенограммах я обращаю внимание на то, как обсуждение плановых и отчетных обязательств выступает поводом для дискуссии о значении полевой работы и о том, как следует писать этнографические тексты. Частью этих обсуждений также являются обращения к, как правило, отсутствующим на самих заседаниях, но присутствующим дискурсивно «высшим инстанциям», которые часто выступают адресатами высказываний (по типу «писем во власть»). Не оценивая перформативную эффективность этих обращений, я рассматриваю их как часть бюрократической риторики управленческой документации (и стенограмм Ученого совета, в частности), обладающую своими констатирующими (описательными) функциями. Заседания, подобные рассматриваемым в докладе, являлись пространствами дискурсивного конструирования полевой работы, «местом» и «временем», где полевая работа не практиковалась, а проговаривалась. В своем докладе я затрону три тематических корпуса высказываний о поле в связи с обсуждением подготовки плановых рукописей сотрудников; иерархии наук в структуре АН СССР; авторитета и престижа научной работы советских этнографов с точки зрения «буржуазных» ученых.

Семинар пройдет в смешанном режиме. Заседание будет проходить по адресу: ул. Старая Басманная, д. 21/4, стр. 3, ауд. Л-302. Также семинар будет транслироваться онлайн в Zoom.

Прикрепляем ссылки для подключения через Zoom:
Время: 15 нояб. 2024 06:30 PM Москва
https://us06web.zoom.us/j/89322513627?pwd=4TtOQumHlKAuSz2DVmsXQuSryrJNaw.1
Идентификатор конференции: 893 2251 3627

Если Вам будет нужен код доступа для подключения, просим написать об этом на почту [email protected]

Если Вы не являетесь сотрудником или студентом НИУ ВШЭ, для прохода в здание Вам нужен будет пропуск. Вы сможете его получить, если до 15.00 14 ноября напишете о своем желании посетить семинар менеджеру Международного центра антропологии М.Д. Аксеновой по адресу [email protected] (в письме также необходимо указать свое полное ФИО).



group-telegram.com/anthropad/166
Create:
Last Update:

Уважаемые коллеги!
15 ноября (пятница) в 18:30 состоится очередное заседание научного семинара Международного центра антропологии Homo sapiens historicus. С докладом на тему "Полевая работа сквозь призму управленческой документации Института этнографии АН СССР" выступит аспирантка департамента истории НИУ ВШЭ СПб Москвина Дарья Алексеевна.

Аннотация доклада:
История полевой работы обычно рассматривается в контексте самих полевых выездов (организация экспедиций, методика работы в поле и т. д.), и в этом случае исследователи обращаются к архивам полевых материалов. А какой может быть история полевой работы, рассказанная с точки зрения бюрократических документов этнографического учреждения и того, что происходит «вне поля»? В своем докладе я обращусь к материалам архива управленческой документации Института этнографии АН СССР, и, в частности, стенограммам заседания Ученого совета позднесоветского периода. Зафиксированную в результате заседаний речь можно рассмотреть как особый жанр «письма», в котором этнограф принимал участие опосредованно, когда его высказывания становились объектом стенографирования и протоколирования. В этих стенограммах я обращаю внимание на то, как обсуждение плановых и отчетных обязательств выступает поводом для дискуссии о значении полевой работы и о том, как следует писать этнографические тексты. Частью этих обсуждений также являются обращения к, как правило, отсутствующим на самих заседаниях, но присутствующим дискурсивно «высшим инстанциям», которые часто выступают адресатами высказываний (по типу «писем во власть»). Не оценивая перформативную эффективность этих обращений, я рассматриваю их как часть бюрократической риторики управленческой документации (и стенограмм Ученого совета, в частности), обладающую своими констатирующими (описательными) функциями. Заседания, подобные рассматриваемым в докладе, являлись пространствами дискурсивного конструирования полевой работы, «местом» и «временем», где полевая работа не практиковалась, а проговаривалась. В своем докладе я затрону три тематических корпуса высказываний о поле в связи с обсуждением подготовки плановых рукописей сотрудников; иерархии наук в структуре АН СССР; авторитета и престижа научной работы советских этнографов с точки зрения «буржуазных» ученых.

Семинар пройдет в смешанном режиме. Заседание будет проходить по адресу: ул. Старая Басманная, д. 21/4, стр. 3, ауд. Л-302. Также семинар будет транслироваться онлайн в Zoom.

Прикрепляем ссылки для подключения через Zoom:
Время: 15 нояб. 2024 06:30 PM Москва
https://us06web.zoom.us/j/89322513627?pwd=4TtOQumHlKAuSz2DVmsXQuSryrJNaw.1
Идентификатор конференции: 893 2251 3627

Если Вам будет нужен код доступа для подключения, просим написать об этом на почту [email protected]

Если Вы не являетесь сотрудником или студентом НИУ ВШЭ, для прохода в здание Вам нужен будет пропуск. Вы сможете его получить, если до 15.00 14 ноября напишете о своем желании посетить семинар менеджеру Международного центра антропологии М.Д. Аксеновой по адресу [email protected] (в письме также необходимо указать свое полное ФИО).

BY Блокнот антрополога


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/anthropad/166

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from br


Telegram Блокнот антрополога
FROM American