Notice: file_put_contents(): Write of 1771 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 9963 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Нецифровая экономика | Telegram Webview: antidigital/8364 -
Мы всячески поддерживаем саморегулирование, особенно когда дело касается отраслей, в которых Россия лидирует по многим параметрам — например, в цифровых решениях и банкинге. Роль регулятора в этих сферах — «не мешать», направлять и давать рынку самостоятельно вырабатывать решения и правила, которые справедливы для всех участников. И надо сказать, в России такая практика прижилась: вспомнить, например, кейс сервисов-классифайдов или меморандум о цифровых рынках.
На прошлой неделе увидели ещё одну подобную инициативу. Сбер, Альфа-Банк и Т-Банк подписали меморандум о создании консорциума для развития единого QR-кода. Участники сами договорились построить равноудаленную структуру для оплаты по QR-коду, которая:
а) учитывает особенности бизнес-модели каждого из банков; б) сохраняет выбор между различными дополнительными сценариями оплаты; в) максимально учитывает интересы клиентов и сохраняет выгоду по банковским программам лояльности.
Но на следующий день вышла другая новость: что создание единого QR-кода берёт на себя Центробанк. Фактически, это означает отсутствие альтернатив на рынке. Банки не смогут делать решения «под себя», которые прежде всего ориентированы на качество предоставления услуг. И вместо возможностей для развития, которые даёт новый платежный инструмент, банкам придётся восстанавливать косяки с программами лояльности, которые, вероятно, вылезут с внедрением единого QR-кода.
Странная, в общем, ситуация: регулятор начинает конкурировать с участниками рынка.
Мы всячески поддерживаем саморегулирование, особенно когда дело касается отраслей, в которых Россия лидирует по многим параметрам — например, в цифровых решениях и банкинге. Роль регулятора в этих сферах — «не мешать», направлять и давать рынку самостоятельно вырабатывать решения и правила, которые справедливы для всех участников. И надо сказать, в России такая практика прижилась: вспомнить, например, кейс сервисов-классифайдов или меморандум о цифровых рынках.
На прошлой неделе увидели ещё одну подобную инициативу. Сбер, Альфа-Банк и Т-Банк подписали меморандум о создании консорциума для развития единого QR-кода. Участники сами договорились построить равноудаленную структуру для оплаты по QR-коду, которая:
а) учитывает особенности бизнес-модели каждого из банков; б) сохраняет выбор между различными дополнительными сценариями оплаты; в) максимально учитывает интересы клиентов и сохраняет выгоду по банковским программам лояльности.
Но на следующий день вышла другая новость: что создание единого QR-кода берёт на себя Центробанк. Фактически, это означает отсутствие альтернатив на рынке. Банки не смогут делать решения «под себя», которые прежде всего ориентированы на качество предоставления услуг. И вместо возможностей для развития, которые даёт новый платежный инструмент, банкам придётся восстанавливать косяки с программами лояльности, которые, вероятно, вылезут с внедрением единого QR-кода.
Странная, в общем, ситуация: регулятор начинает конкурировать с участниками рынка.
BY Нецифровая экономика
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from br
