Notice: file_put_contents(): Write of 16010 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Антон и самолёты 🌚 | Telegram Webview: anton_and_trvl/1784 -
Telegram Group & Telegram Channel
🤨 Вестник австрийских компенсаций. We need to go deeper

⏮️ В предыдущих сериях: меня не пустили на борт Austrian, никакие попытки сделать что-то на месте не сработали. Саппорт авиакомпании начал лгать, а австрийское агентство по транспорту слилось, отмазавшись нерелевантным решением суда.

🧐Итак, австрийское агентство по транспорту оказалось мне помогать. Я дней 5 думал, чего бы ответить. Но кроме жалкого «плиииз раасмоотрииите ЭТО ДРУГОЕ» ничего не приходило в голову. И вот когда я уже писал предыдущий пост, мне в голову пришёл сильный аргумент. Постойте, но ведь в Австрии наверняка действует римско-германская правовая система! Какое мне дело до предыдущего решения суда, если прецедентное право в Австрии не применяется? Воистину многое становится ясно, как только начинаешь последовательно излагать мысли на бумагу

🤓Теперь осталось набрать фактуру: из каких правовых норм Австрии следует это утверждение? Наверняка это простая задачка для первокурсника юрфака, но мне пришлось повозиться. Ведь я не юрист, а мой немецкий закончился на уровне «Ich bin wombat und ich bin betruncken». В итоге, фактуру-то я собрал. Но потом посмотрел на решение суда внимательно. Укуси меня пчела, да это же решение не австрийского суда! Это решение Европейского Суда Справедливости (ECJ). Его решения не подлежат обжалованию и обязаны приниматься во внимание при толковании ЕС-ных директив. Это почти умножило на ноль мой предыдущий аргумент. Впрочем, я почитал договор об основании ЕС, нашёл статьи о функционировании ECJ и выяснил, что к решениям ECJ должны обращаться национальные судьи при рассмотрении иска, а не административные служащие

🤓 Я собрал все возражения в кучу и попросил AFP всё же взять мой кейс в работу. Дополнительно обрисовал, что ситуация, рассмотренная в иске ECJ капитально отличается от моей. И через несколько дней получил отписку, что ничего они не возьмут. Не ЕС261 и точка. Но, конечно, я могу обратиться в суд. Вот вам и Европа.

Впрочем, делать этого я не буду. У меня есть ещё одна идея...и она немного out of the box 🌚

#Антон_и_компенсации
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/anton_and_trvl/1784
Create:
Last Update:

🤨 Вестник австрийских компенсаций. We need to go deeper

⏮️ В предыдущих сериях: меня не пустили на борт Austrian, никакие попытки сделать что-то на месте не сработали. Саппорт авиакомпании начал лгать, а австрийское агентство по транспорту слилось, отмазавшись нерелевантным решением суда.

🧐Итак, австрийское агентство по транспорту оказалось мне помогать. Я дней 5 думал, чего бы ответить. Но кроме жалкого «плиииз раасмоотрииите ЭТО ДРУГОЕ» ничего не приходило в голову. И вот когда я уже писал предыдущий пост, мне в голову пришёл сильный аргумент. Постойте, но ведь в Австрии наверняка действует римско-германская правовая система! Какое мне дело до предыдущего решения суда, если прецедентное право в Австрии не применяется? Воистину многое становится ясно, как только начинаешь последовательно излагать мысли на бумагу

🤓Теперь осталось набрать фактуру: из каких правовых норм Австрии следует это утверждение? Наверняка это простая задачка для первокурсника юрфака, но мне пришлось повозиться. Ведь я не юрист, а мой немецкий закончился на уровне «Ich bin wombat und ich bin betruncken». В итоге, фактуру-то я собрал. Но потом посмотрел на решение суда внимательно. Укуси меня пчела, да это же решение не австрийского суда! Это решение Европейского Суда Справедливости (ECJ). Его решения не подлежат обжалованию и обязаны приниматься во внимание при толковании ЕС-ных директив. Это почти умножило на ноль мой предыдущий аргумент. Впрочем, я почитал договор об основании ЕС, нашёл статьи о функционировании ECJ и выяснил, что к решениям ECJ должны обращаться национальные судьи при рассмотрении иска, а не административные служащие

🤓 Я собрал все возражения в кучу и попросил AFP всё же взять мой кейс в работу. Дополнительно обрисовал, что ситуация, рассмотренная в иске ECJ капитально отличается от моей. И через несколько дней получил отписку, что ничего они не возьмут. Не ЕС261 и точка. Но, конечно, я могу обратиться в суд. Вот вам и Европа.

Впрочем, делать этого я не буду. У меня есть ещё одна идея...и она немного out of the box 🌚

#Антон_и_компенсации

BY Антон и самолёты 🌚






Share with your friend now:
group-telegram.com/anton_and_trvl/1784

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. READ MORE Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever."
from br


Telegram Антон и самолёты 🌚
FROM American