Иногда задают вопрос, какие книги по экономике подходят, чтобы более-менее разобраться в предмете. Думается, когда звучат такие вопросы, ожидается, что источники будут: 1) доступными для массового читателя, по структуре и языку, но не совсем для чайников; 2) не перегруженными цифрами, формулами и мелкими деталями; 3) не навязывать авторскую точку зрения, как единственный возможный и правильный взгляд.
Исходя из этих критериев, можно посоветовать две переведенные книги южнокорейского экономиста из Кэмбриджа Ха-Джун Чанга «Как устроена экономика» (Economics: The User’s Guide) и «Злые самаритяне. Миф о свободной торговле и секретная история капитализма» (Bad Samaritans: The Myth of Free Trade and the Secret History of Capitalism). Последняя была переиздана в России в 2023 г. под дубовым названием «Тайная история капитализма. Почему мы бедные, несчастные и больные», но не суть.
«Как устроена экономика» стоит прочитать любому студенту на первом курсе. В книге вполне доступно и одновременно научно объясняются основные экономические термины. Особый интерес представляет лучшая систематизация экономических теорий для широкого читателя. Ха-Джун Чанг хорошо описывает различия между следующими школами: классической (Кл), неоклассической (Н), марксистской (М), девелопменталистской (под этим словом скрыты старые-добрые протекционисты), (Д), австрийской (А), шумпетерианской (Ш), кейнсианской (К), институциональной (И), бихевиоризма (Б).
Автор предлагает читателю пить «экономические коктейли». Например, чтобы узнать различные способы защиты свободного рынка, выбирай КлАН, а чтобы узнать, что для государства намного важнее, чем рынки, пробуй МИБ.
В «Злых самаритянах» автор, сын корейского министра, переходит от обзора к собственной позиции. Он вскрывает ложь неолибералов (рыночных глобалистов), заявляющих, что путь развития для любой страны лежит в снижении роли государства, максимально возможной приватизации, невмешательстве в дела бизнеса, свободном перемещении инвестиций.
На исторических примерах Ха-Джун Чанг убеждает читателя, что почти все истории успеха стран-лидеров достигаются через протекционизм, контроль над экспортом и импортом. Что Британская империю, что Южная Корея добились успехов не через создание условий для конкуренции, а через взращивание собственных компаний. В Корее детей в школах призывали доносить на родителей, если они пользуются иностранными сигаретами, поскольку был курс на поддержку собственной табачной промышленности. И речь идёт отнюдь не о КНДР, как мы понимаем.
Британские акулы капитала вовсю использовали госвмешательство для экономического подавления тех, кто против. Сукно производят в Голландии, а из Британии вывозят шерсть? Запретить вывоз, сукно будет только британским. Америка хочет независимости? Запретить им производить даже гвозди для подков. Колонии Лондона должны делать только примитивные товары, а всё технологичное – в Метрополии. Ну а для тех, то не вкурил тему, придумает рассказ про «невидимую руку рынка».
Иногда задают вопрос, какие книги по экономике подходят, чтобы более-менее разобраться в предмете. Думается, когда звучат такие вопросы, ожидается, что источники будут: 1) доступными для массового читателя, по структуре и языку, но не совсем для чайников; 2) не перегруженными цифрами, формулами и мелкими деталями; 3) не навязывать авторскую точку зрения, как единственный возможный и правильный взгляд.
Исходя из этих критериев, можно посоветовать две переведенные книги южнокорейского экономиста из Кэмбриджа Ха-Джун Чанга «Как устроена экономика» (Economics: The User’s Guide) и «Злые самаритяне. Миф о свободной торговле и секретная история капитализма» (Bad Samaritans: The Myth of Free Trade and the Secret History of Capitalism). Последняя была переиздана в России в 2023 г. под дубовым названием «Тайная история капитализма. Почему мы бедные, несчастные и больные», но не суть.
«Как устроена экономика» стоит прочитать любому студенту на первом курсе. В книге вполне доступно и одновременно научно объясняются основные экономические термины. Особый интерес представляет лучшая систематизация экономических теорий для широкого читателя. Ха-Джун Чанг хорошо описывает различия между следующими школами: классической (Кл), неоклассической (Н), марксистской (М), девелопменталистской (под этим словом скрыты старые-добрые протекционисты), (Д), австрийской (А), шумпетерианской (Ш), кейнсианской (К), институциональной (И), бихевиоризма (Б).
Автор предлагает читателю пить «экономические коктейли». Например, чтобы узнать различные способы защиты свободного рынка, выбирай КлАН, а чтобы узнать, что для государства намного важнее, чем рынки, пробуй МИБ.
В «Злых самаритянах» автор, сын корейского министра, переходит от обзора к собственной позиции. Он вскрывает ложь неолибералов (рыночных глобалистов), заявляющих, что путь развития для любой страны лежит в снижении роли государства, максимально возможной приватизации, невмешательстве в дела бизнеса, свободном перемещении инвестиций.
На исторических примерах Ха-Джун Чанг убеждает читателя, что почти все истории успеха стран-лидеров достигаются через протекционизм, контроль над экспортом и импортом. Что Британская империю, что Южная Корея добились успехов не через создание условий для конкуренции, а через взращивание собственных компаний. В Корее детей в школах призывали доносить на родителей, если они пользуются иностранными сигаретами, поскольку был курс на поддержку собственной табачной промышленности. И речь идёт отнюдь не о КНДР, как мы понимаем.
Британские акулы капитала вовсю использовали госвмешательство для экономического подавления тех, кто против. Сукно производят в Голландии, а из Британии вывозят шерсть? Запретить вывоз, сукно будет только британским. Америка хочет независимости? Запретить им производить даже гвозди для подков. Колонии Лондона должны делать только примитивные товары, а всё технологичное – в Метрополии. Ну а для тех, то не вкурил тему, придумает рассказ про «невидимую руку рынка».
Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. 'Wild West' These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from br
