Украинский журналист Портников оказался не только лучшим ответчиком российским «либеральным империалистам», но и в целом по ситуации с нац. меньшинствами и республиками РФ. По следам знаменитых дебатов, на которых уничтожил Латынину, он удачно резюмировал всё у Курбангалеевой: про обмен элитами нацреспублик «коррупции на суверенитет» (при молчании общественности, согласившейся на роспуск нац. движений и обмен нац. идентичности на «колбасу» и стабильность); о просчете Шаймиева и Рахимова, которые хотели сами стать Москвой, сохранив Казань и Уфу за своими кланами; о «маховике русификации», которая сейчас выше, чем в СССР - де-факто достраивается мононациональное государство; о комплексе старшего брата у русских и младшего у нацменов вчера и сегодня; и о том, почему главная проблема РФ - не коррупция и даже не авторитаризм, а имперское мышление, которым страдает в серьезной степени и оппозиция («политическая эмиграция», как оценивает ее Портриков): https://m.youtube.com/watch?v=NNTm-ScuqZA
Украинский журналист Портников оказался не только лучшим ответчиком российским «либеральным империалистам», но и в целом по ситуации с нац. меньшинствами и республиками РФ. По следам знаменитых дебатов, на которых уничтожил Латынину, он удачно резюмировал всё у Курбангалеевой: про обмен элитами нацреспублик «коррупции на суверенитет» (при молчании общественности, согласившейся на роспуск нац. движений и обмен нац. идентичности на «колбасу» и стабильность); о просчете Шаймиева и Рахимова, которые хотели сами стать Москвой, сохранив Казань и Уфу за своими кланами; о «маховике русификации», которая сейчас выше, чем в СССР - де-факто достраивается мононациональное государство; о комплексе старшего брата у русских и младшего у нацменов вчера и сегодня; и о том, почему главная проблема РФ - не коррупция и даже не авторитаризм, а имперское мышление, которым страдает в серьезной степени и оппозиция («политическая эмиграция», как оценивает ее Портриков): https://m.youtube.com/watch?v=NNTm-ScuqZA
Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look.
from br
