Ельцин, кстати, ни разу не посещал мечеть в Москве. Был, как я понимаю, один раз в Казани летом 1994го в ходе первого в статусе президента РФ визита и открывал в Кыргызстане в 2003м (на пенсии). При входе в «Марджани» (тогда была главной в республике) одел тюбетейку, чем очень позабавил татар. В подарок получил перевод Корана и четки. Еще для этого специально позвали Таджутдина, который базировался в Уфе и с татарстанским руководством и особенно муфтятом совсем не клеился. В Кремле тогда Талгата тоже еще не жаловали из-за поддержки ГКЧП в августе 91го, но всё равно формально продолжали воспринимать «главным по Исламу». А его соперник Гайнутдин все 90е считался близким к амбициозному мэру Лужкову. В критические 98-2000й поддерживал его рвавшийся к власти блок с Примаковым. «Высокие отношения» «официального мусульманского духовенства» с властью - любопытная тема.
Ельцин, кстати, ни разу не посещал мечеть в Москве. Был, как я понимаю, один раз в Казани летом 1994го в ходе первого в статусе президента РФ визита и открывал в Кыргызстане в 2003м (на пенсии). При входе в «Марджани» (тогда была главной в республике) одел тюбетейку, чем очень позабавил татар. В подарок получил перевод Корана и четки. Еще для этого специально позвали Таджутдина, который базировался в Уфе и с татарстанским руководством и особенно муфтятом совсем не клеился. В Кремле тогда Талгата тоже еще не жаловали из-за поддержки ГКЧП в августе 91го, но всё равно формально продолжали воспринимать «главным по Исламу». А его соперник Гайнутдин все 90е считался близким к амбициозному мэру Лужкову. В критические 98-2000й поддерживал его рвавшийся к власти блок с Примаковым. «Высокие отношения» «официального мусульманского духовенства» с властью - любопытная тема.
These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram.
from br
