Красно-коричневого политдемиурга 90х Проханова называют автором постов Медведева, в частности того самого, про Иблиса. Ну как минимум, в них его язык и пафос, правда, в формате лайт, для ширнармасс. В этой связи вспомнил старое интервью с писателем, где он всячески хвалил Ислам, отметив, что, а вот, его религия - Россия, которая почти божественная сущность (как-то так). Когда-то я сам был близок к тому, что несла его газета, но меня все равно передернуло. Это ведь какое-то национал-имперское идолопоклонство. Я списал все на образность языка. Ан нет, он говорил предельно конкретно. Это и политическая религия такая, и неоязыческое учение с ритуалами, жрецами и жертвоприношениями. А поскольку «Россия» у Проханова и др. имперцев - прежде всего, гипертрофированная идея Государства, а если государство, то бюрократия, что в конечном итоге, значит, главный начальник. Это поклонение идолу Великой Державы, а в силу исторических и политико-культурных особенностей в России все это всегда персонифицируется в лице царя. Салтыков-Щедрин еще говорил, что у нас путают «Отечество» и «Ваше превосходительство». Так у Проханова банальная, старая как мир фараонова болезнь (мания величия, доходящая до самообежествления и/или обожествления начальника, с которой боролся еще пророк Муса (Моисей, мир ему)) пропахла советскими кирзачами и портянками. ((Продолжение в следующем посте))
Красно-коричневого политдемиурга 90х Проханова называют автором постов Медведева, в частности того самого, про Иблиса. Ну как минимум, в них его язык и пафос, правда, в формате лайт, для ширнармасс. В этой связи вспомнил старое интервью с писателем, где он всячески хвалил Ислам, отметив, что, а вот, его религия - Россия, которая почти божественная сущность (как-то так). Когда-то я сам был близок к тому, что несла его газета, но меня все равно передернуло. Это ведь какое-то национал-имперское идолопоклонство. Я списал все на образность языка. Ан нет, он говорил предельно конкретно. Это и политическая религия такая, и неоязыческое учение с ритуалами, жрецами и жертвоприношениями. А поскольку «Россия» у Проханова и др. имперцев - прежде всего, гипертрофированная идея Государства, а если государство, то бюрократия, что в конечном итоге, значит, главный начальник. Это поклонение идолу Великой Державы, а в силу исторических и политико-культурных особенностей в России все это всегда персонифицируется в лице царя. Салтыков-Щедрин еще говорил, что у нас путают «Отечество» и «Ваше превосходительство». Так у Проханова банальная, старая как мир фараонова болезнь (мания величия, доходящая до самообежествления и/или обожествления начальника, с которой боролся еще пророк Муса (Моисей, мир ему)) пропахла советскими кирзачами и портянками. ((Продолжение в следующем посте))
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed.
from br
