Telegram Group & Telegram Channel
📃 Всемирный день архитектуры

Во все времена профессия архитектора являлась одной из самых значимых и востребованных. Благодаря таланту и труду архитекторов вырастают города, реставрируются объекты культурно-исторического наследия.

В Российском государственном архиве экономики (РГАЭ) хранится немало фондов известных архитекторов и инженеров-конструкторов: Н.Я. Колли (Ф. 379), П.И. Гольденберга (Ф. 185), Л.М. Судиловского (Ф. 489), Д.К. Навалихина (Ф. 1124).

Большую ценность представляют личные фонды Петра Исааковича Гольденберга (1902–1971) и Льва Михайловича Судиловского (1899–1992). В этих фондах сохранились не только документы профессиональной деятельности, но и богатое мемуарное наследие, отражающее взгляды авторов на события в научной и культурной жизни страны.

В фонд П.И. Гольденберга включено большое количество документов, свидетельствующих о значительной роли, которую он сыграл в формировании внешнего вида советских городов. Будучи еще молодым специалистом, П.И. Гольденберг уже являлся не только главным экспертом конкурсных проектов по планировке г. Москвы 1932 г., но и был автором их схематических изображений. В послевоенные годы П.И. Гольденберг много занимался вопросами застройки, расселения, реконструкции Москвы. В его трудах этого периода поднимаются проблемы заселения жилых кварталов, озеленения городских территорий, охраны памятников архитектуры. П.И. Гольденберг занимался также изучением истории древнерусского зодчества и дореволюционного градостроительства. Многие его статьи посвящены теме московских строений XI–XIX вв. и дореволюционной картографии.

начительный пласт документов П.И. Гольденберга составляет его переписка с видными советскими архитекторами. Среди его адресатов народный архитектор СССР Н.Н. Уллас, член-корреспондент Академии архитектуры и племянник художника-баталиста Н.Н. Бунина – А.В. Бунин и др. Отдельного внимания заслуживают мемуары П.И. Гольденберга, содержащие свидетельства о его выдающихся современниках – архитекторах А.В. Щусеве, В.И. Долганове, поэте В.В. Маяковском. Из воспоминаний П.И. Гольденберга известно, что А.В. Щусев, составляя генеральный план «Новая Москва» (1918–1922 гг.), выдвигал смелое для того времени предложение о сохранении всех монастырей и церквей.

Весьма интересны воспоминания Л.М. Судиловского. В мемуарах он пишет об истории своего рода, семье, годах, проведенных в стенах Московского института инженеров транспорта, дает яркие характеристики преподавателям. На страницах его воспоминаний оживают такие известные ученые, как профессор мостостроения П.Я. Каменцев, крупнейший специалист в области транспорта, академик АН СССР В.Н. Образцов, профессор теоретической механики И.П. Прокофьев.

Л.М. Судиловский стал достойным преемником своих прославленных учителей. Уже в начале 1930-х гг. двадцатипятилетний архитектор принимает участие в проектировании металлургических комбинатов «Азовсталь», «Магнитка» и нового флигеля Третьяковской галереи. В последующие годы Л.М. Судиловский занимался разработкой передовых методов конструирования сооружений с металлическим каркасом и металлического эллинга для сферических аэростатов. Во время Великой Отечественной войны Л.М. Судиловский участвовал в работе по расширению и укреплению электростанций оборонного значения, проектировал металлоконструкции восстанавливаемой Брянской ГРЭС.

В послевоенное время Л.М. Судиловский блестяще проявил себя на педагогическом поприще: подготовил ряд учебных пособий, воспитал новое поколение талантливых архитекторов. Не прекращал Л.М. Судиловский и свою литературную деятельность. В 1960-е гг. им был написан очерк «За рулем», в котором он делится своими впечатлениями от путешествий по России и Европе. В последующих эссе Л.М. Судиловский нередко будет затрагивать исторические темы, рассуждая о судьбе России и ее духовной миссии в мировой цивилизации.

Н.Н. Кузнецова, А.М. Стольникова,
Российский государственный архив экономики (РГАЭ)

#Росархив ...



group-telegram.com/archivesru/2043
Create:
Last Update:

📃 Всемирный день архитектуры

Во все времена профессия архитектора являлась одной из самых значимых и востребованных. Благодаря таланту и труду архитекторов вырастают города, реставрируются объекты культурно-исторического наследия.

В Российском государственном архиве экономики (РГАЭ) хранится немало фондов известных архитекторов и инженеров-конструкторов: Н.Я. Колли (Ф. 379), П.И. Гольденберга (Ф. 185), Л.М. Судиловского (Ф. 489), Д.К. Навалихина (Ф. 1124).

Большую ценность представляют личные фонды Петра Исааковича Гольденберга (1902–1971) и Льва Михайловича Судиловского (1899–1992). В этих фондах сохранились не только документы профессиональной деятельности, но и богатое мемуарное наследие, отражающее взгляды авторов на события в научной и культурной жизни страны.

В фонд П.И. Гольденберга включено большое количество документов, свидетельствующих о значительной роли, которую он сыграл в формировании внешнего вида советских городов. Будучи еще молодым специалистом, П.И. Гольденберг уже являлся не только главным экспертом конкурсных проектов по планировке г. Москвы 1932 г., но и был автором их схематических изображений. В послевоенные годы П.И. Гольденберг много занимался вопросами застройки, расселения, реконструкции Москвы. В его трудах этого периода поднимаются проблемы заселения жилых кварталов, озеленения городских территорий, охраны памятников архитектуры. П.И. Гольденберг занимался также изучением истории древнерусского зодчества и дореволюционного градостроительства. Многие его статьи посвящены теме московских строений XI–XIX вв. и дореволюционной картографии.

начительный пласт документов П.И. Гольденберга составляет его переписка с видными советскими архитекторами. Среди его адресатов народный архитектор СССР Н.Н. Уллас, член-корреспондент Академии архитектуры и племянник художника-баталиста Н.Н. Бунина – А.В. Бунин и др. Отдельного внимания заслуживают мемуары П.И. Гольденберга, содержащие свидетельства о его выдающихся современниках – архитекторах А.В. Щусеве, В.И. Долганове, поэте В.В. Маяковском. Из воспоминаний П.И. Гольденберга известно, что А.В. Щусев, составляя генеральный план «Новая Москва» (1918–1922 гг.), выдвигал смелое для того времени предложение о сохранении всех монастырей и церквей.

Весьма интересны воспоминания Л.М. Судиловского. В мемуарах он пишет об истории своего рода, семье, годах, проведенных в стенах Московского института инженеров транспорта, дает яркие характеристики преподавателям. На страницах его воспоминаний оживают такие известные ученые, как профессор мостостроения П.Я. Каменцев, крупнейший специалист в области транспорта, академик АН СССР В.Н. Образцов, профессор теоретической механики И.П. Прокофьев.

Л.М. Судиловский стал достойным преемником своих прославленных учителей. Уже в начале 1930-х гг. двадцатипятилетний архитектор принимает участие в проектировании металлургических комбинатов «Азовсталь», «Магнитка» и нового флигеля Третьяковской галереи. В последующие годы Л.М. Судиловский занимался разработкой передовых методов конструирования сооружений с металлическим каркасом и металлического эллинга для сферических аэростатов. Во время Великой Отечественной войны Л.М. Судиловский участвовал в работе по расширению и укреплению электростанций оборонного значения, проектировал металлоконструкции восстанавливаемой Брянской ГРЭС.

В послевоенное время Л.М. Судиловский блестяще проявил себя на педагогическом поприще: подготовил ряд учебных пособий, воспитал новое поколение талантливых архитекторов. Не прекращал Л.М. Судиловский и свою литературную деятельность. В 1960-е гг. им был написан очерк «За рулем», в котором он делится своими впечатлениями от путешествий по России и Европе. В последующих эссе Л.М. Судиловский нередко будет затрагивать исторические темы, рассуждая о судьбе России и ее духовной миссии в мировой цивилизации.

Н.Н. Кузнецова, А.М. Стольникова,
Российский государственный архив экономики (РГАЭ)

#Росархив ...

BY Новости Росархива




Share with your friend now:
group-telegram.com/archivesru/2043

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from br


Telegram Новости Росархива
FROM American