Поскольку я за весь день уже подзаебался получать тревожные сообщения о «громадных геополитических последствиях», стоит поговорить про импотенцию российских медийщиков, которые без методички просто нахуй не знают, что им писать. Если они пишут «от себя», то по результатам их хочется пиздить палками. Вы на кого работаете вообще?
Вот случилось «событие Х». Если это событие можно интерпретировать по-разному (как и большинство событий), то ты, как российский медийщик — автор канала, колумнист ебать, дохуя редактор, РОССИЙСКИЙ военблогер и прочий контент-мейкер — перед тобой какая задача стоит? Кусок, ты, говна?
Правильно, делать Россию ещё более великой, хотя бы с помощью своего медиаресурса.
Следовательно, любые новости ты интерпретируешь в НАШУ ПОЛЬЗУ. На всякий уточню. В нашу — это в пользу России. Неужели это так сложно?
Какую хуйню вы пишете? Вы мало того, что вы не понимаете ситуации, вы ещё по умолчанию считаете, что умнее российской власти, которая львиную долю из вас содержит или позволяет зарабатывать. Но, пока по башке от курирующего ведомства не прилетит, вы стабильно несёте какую-то дичь.
Это либо непрофессионализм, либо предательство.
Я даже хуй знает, что это. Это каоке-то одноклеточное мышление. Вам в прошлый раз, когда мы в Сирию заходили, государство донесло нарратив про русское оружие и интересы в регионе. Вы запомнили.
Сейчас, когда мы выходим из Сирии, вы этот же нарратив используете против нас! Типа вот, ни величия, ни интересов, просрались-обосрались. Хотя уже 8 лет прошло, как мы там закончили, уже вообще другая ситуация и другой расклад.
Да, даже если и не хватает у нас сил со всеми в мире разом воевать, почему, блядь, не написать что-то хорошее? Не попытаться понять логику действий Кремля? Аналитики вы хуевы, «эксперты» по «Башням»? А если хорошее написать не можете, в силу деградации мозга от рисования карт, то может, как бы, просто промолчать?
И вот этих вот всех чертей государство продолжает оберегать. А потом удивляется, как же так? Потратили на отдельные медиапроекты по сотне миллионов бюджетных денег, а граждане властью по прежнему недовольны. Хорошо потратили, видимо!
Поскольку я за весь день уже подзаебался получать тревожные сообщения о «громадных геополитических последствиях», стоит поговорить про импотенцию российских медийщиков, которые без методички просто нахуй не знают, что им писать. Если они пишут «от себя», то по результатам их хочется пиздить палками. Вы на кого работаете вообще?
Вот случилось «событие Х». Если это событие можно интерпретировать по-разному (как и большинство событий), то ты, как российский медийщик — автор канала, колумнист ебать, дохуя редактор, РОССИЙСКИЙ военблогер и прочий контент-мейкер — перед тобой какая задача стоит? Кусок, ты, говна?
Правильно, делать Россию ещё более великой, хотя бы с помощью своего медиаресурса.
Следовательно, любые новости ты интерпретируешь в НАШУ ПОЛЬЗУ. На всякий уточню. В нашу — это в пользу России. Неужели это так сложно?
Какую хуйню вы пишете? Вы мало того, что вы не понимаете ситуации, вы ещё по умолчанию считаете, что умнее российской власти, которая львиную долю из вас содержит или позволяет зарабатывать. Но, пока по башке от курирующего ведомства не прилетит, вы стабильно несёте какую-то дичь.
Это либо непрофессионализм, либо предательство.
Я даже хуй знает, что это. Это каоке-то одноклеточное мышление. Вам в прошлый раз, когда мы в Сирию заходили, государство донесло нарратив про русское оружие и интересы в регионе. Вы запомнили.
Сейчас, когда мы выходим из Сирии, вы этот же нарратив используете против нас! Типа вот, ни величия, ни интересов, просрались-обосрались. Хотя уже 8 лет прошло, как мы там закончили, уже вообще другая ситуация и другой расклад.
Да, даже если и не хватает у нас сил со всеми в мире разом воевать, почему, блядь, не написать что-то хорошее? Не попытаться понять логику действий Кремля? Аналитики вы хуевы, «эксперты» по «Башням»? А если хорошее написать не можете, в силу деградации мозга от рисования карт, то может, как бы, просто промолчать?
И вот этих вот всех чертей государство продолжает оберегать. А потом удивляется, как же так? Потратили на отдельные медиапроекты по сотне миллионов бюджетных денег, а граждане властью по прежнему недовольны. Хорошо потратили, видимо!
BY Антонов такой Антонов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from br
