Президент Турции заявил, что «мы являемся свидетелями болезненных примеров неэффективности так называемых великих держав и подконтрольных им международных организаций».
Заявляет он подобное уже, кстати, не в первый раз. Турки все чаще акцентируют внимание на том, что гордый статус «великая держава» уже давно обесценился. Учитывая сквозящий изо всех щелей полицентризм и появление новых центров сил, отчасти это так и есть. Но вместе с тем поставить в один ряд туже Турцию и, положим, Россию все же нельзя.
Хотя Анкара отчаянно к этому стремится, и все подобные высказывания - это на самом деле что-то из психологии, из «бессознательного» З. Фрейда, например. «Синдром имперскости» и «ущемленности системой» процветает и, как это бывает по весне, обостряется. По сути своей Турция, отрицая «великие державы», подсознательно ассоциирует себя именно с ними и пытается убедить в этом окружающих.
Только вот ресурсов на содержание себя в таком статусе пока не хватает. И вряд ли хватит, учитывая международные обстоятельства. Но есть и корыстные плюсы в турецком величии: ее самомнение можно подогревать, финансировать и использовать в своих интересах. Из минусов: американцы тоже это понимают.
Президент Турции заявил, что «мы являемся свидетелями болезненных примеров неэффективности так называемых великих держав и подконтрольных им международных организаций».
Заявляет он подобное уже, кстати, не в первый раз. Турки все чаще акцентируют внимание на том, что гордый статус «великая держава» уже давно обесценился. Учитывая сквозящий изо всех щелей полицентризм и появление новых центров сил, отчасти это так и есть. Но вместе с тем поставить в один ряд туже Турцию и, положим, Россию все же нельзя.
Хотя Анкара отчаянно к этому стремится, и все подобные высказывания - это на самом деле что-то из психологии, из «бессознательного» З. Фрейда, например. «Синдром имперскости» и «ущемленности системой» процветает и, как это бывает по весне, обостряется. По сути своей Турция, отрицая «великие державы», подсознательно ассоциирует себя именно с ними и пытается убедить в этом окружающих.
Только вот ресурсов на содержание себя в таком статусе пока не хватает. И вряд ли хватит, учитывая международные обстоятельства. Но есть и корыстные плюсы в турецком величии: ее самомнение можно подогревать, финансировать и использовать в своих интересах. Из минусов: американцы тоже это понимают.
BY Владимир Аватков
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. 'Wild West' The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from br
