«Недоступная рыба» на Камчатке - акция по бесплатной раздаче рыбы пенсионерам в Петропавловске-Камчатском обернулась громким скандалом. Объявления об акции были развешены по улицам столицы региона и Елизово. Накануне с самого утра пожилые жители стали собираться у «пунктов раздачи» - однако дожидаться бесплатного улова им пришлось весь день, обещанную горбушу привезли лишь вечером. В итоге разъяренные от долгого ожидания пенсионеры устроили давку, дело дошло даже до драк. Да еще и рыбы хватило далеко не всем – вместо обещанных 3,5 тонн на «халявную раздачу» привезли лишь 2 тонны рыбы.
В первую очередь претензии за отвратительную организацию акции организовавшей ее местной ячейке «Союза пенсионеров России». Классика: «Хотели как лучше – получилось как всегда». Впрочем, еще больше вопросов к «начальнику Камчатки» Солодову и его подчиненным. Очевидно, что у пенсионерской организации ограниченные ресурсы для проведения подобных акций на должном уровне и с соблюдением всех необходимых мер безопасности. По уму, краевые власти должны были бы оказать содействие общественникам.
Но Солодов явно действует в логике «в этом году же не переизбираться, так зачем лишние телодвижения». Более того, история с давкой из-за бесплатной рыбы наглядно свидетельствует о провале проекта «Доступная рыба», на котором Солодов любит пиариться. Камчатка – рыбный край. Но для местных жителей рыба по-прежнему недешевое удовольствие.
«Недоступная рыба» на Камчатке - акция по бесплатной раздаче рыбы пенсионерам в Петропавловске-Камчатском обернулась громким скандалом. Объявления об акции были развешены по улицам столицы региона и Елизово. Накануне с самого утра пожилые жители стали собираться у «пунктов раздачи» - однако дожидаться бесплатного улова им пришлось весь день, обещанную горбушу привезли лишь вечером. В итоге разъяренные от долгого ожидания пенсионеры устроили давку, дело дошло даже до драк. Да еще и рыбы хватило далеко не всем – вместо обещанных 3,5 тонн на «халявную раздачу» привезли лишь 2 тонны рыбы.
В первую очередь претензии за отвратительную организацию акции организовавшей ее местной ячейке «Союза пенсионеров России». Классика: «Хотели как лучше – получилось как всегда». Впрочем, еще больше вопросов к «начальнику Камчатки» Солодову и его подчиненным. Очевидно, что у пенсионерской организации ограниченные ресурсы для проведения подобных акций на должном уровне и с соблюдением всех необходимых мер безопасности. По уму, краевые власти должны были бы оказать содействие общественникам.
Но Солодов явно действует в логике «в этом году же не переизбираться, так зачем лишние телодвижения». Более того, история с давкой из-за бесплатной рыбы наглядно свидетельствует о провале проекта «Доступная рыба», на котором Солодов любит пиариться. Камчатка – рыбный край. Но для местных жителей рыба по-прежнему недешевое удовольствие.
BY БАМ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from br
