group-telegram.com/bankrotorg2/4821
Last Update:
В обычной жизни риск порчи имущества из-за наводнения несёт должник, а при его неплатёжеспособности — кредиторы. Возложение риска случайной гибели имущества на арбитражного управляющего, который является лишь распорядителем принадлежащей кредиторам (и, возможно, должнику) конкурсной массы, встречается нередко, но порождает вопросы:
Если управляющий признается хранителем в силу закона (ст. 906 ГК), то за какое вознаграждение? Договор хранения — возмездный, и вряд ли можно считать вознаграждение управляющего включающим такую услугу.
Самым подходящим способом нивелирования риска случайной гибели имущества стало бы его страхование (а не ответственности управляющего). Во всех ли случаях, в каком порядке и за чей счет управляющий должен страховать имущество должника?
BY Банкротство. the other side
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Share with your friend now:
group-telegram.com/bankrotorg2/4821