Силуанов заявил в недавнем интервью, что ситуация с бюджетом страны гораздо лучше изначальных ожиданий Минфина. Министр выразил надежды, что понижательная инфляционная динамика позволит регулятору смягчить денежно-кредитную политику. Резонирующая абсолютно мысль, особенно если вспомнить, что ведомство выступает за снижение порога беспошлинной онлайн-торговли.
Логика действительно странная: раз профильный министр говорит, что с бюджетом все в порядке, зачем тогда выступать за меру, которая связана с прямым поступлением денег в казну? Понятно, что денег много не бывает, но в данном случае речь идёт о решении, от которого пострадают все, кто покупает иностранные товары, а в первую очередь люди с невысокими зарплатами.
Однако позиция Минфина нам хотя бы известна, а Минэк про беспошлинный порог почему-то вообще ничего не говорит, хотя эта тема для ведомства одна из профильных. Кажется, что времени на раздумья уже больше нет и пора определяться, в противном случае решение просто будет принято без Минэка, что конечно, звучит странно. @banksta
Силуанов заявил в недавнем интервью, что ситуация с бюджетом страны гораздо лучше изначальных ожиданий Минфина. Министр выразил надежды, что понижательная инфляционная динамика позволит регулятору смягчить денежно-кредитную политику. Резонирующая абсолютно мысль, особенно если вспомнить, что ведомство выступает за снижение порога беспошлинной онлайн-торговли.
Логика действительно странная: раз профильный министр говорит, что с бюджетом все в порядке, зачем тогда выступать за меру, которая связана с прямым поступлением денег в казну? Понятно, что денег много не бывает, но в данном случае речь идёт о решении, от которого пострадают все, кто покупает иностранные товары, а в первую очередь люди с невысокими зарплатами.
Однако позиция Минфина нам хотя бы известна, а Минэк про беспошлинный порог почему-то вообще ничего не говорит, хотя эта тема для ведомства одна из профильных. Кажется, что времени на раздумья уже больше нет и пора определяться, в противном случае решение просто будет принято без Минэка, что конечно, звучит странно. @banksta
BY Банкста
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from br
