Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Нетленка
Что стоит за миротворческим порывом Китая? Интерес Пекина в урегулировании украинского конфликта больше, чем кажется.

Недавно вышел хороший ролик у Vox, объясняющий «микрочиповую войну». В 2012 году вызов американской чиповой гегемонии был прошен бывшим сотрудником нидерландской ASML Цзунчаном Ю, который создал две компании – Dongfang Jingyuan Electron в Китае и Xtal в Кремниевой долине США.

Ускорился переток технологий в Поднебесную. Китай пытался тем самым закрыть тонкие места в производстве самых продвинутых микрочипов, сосредоточенных в: США (проектирование чипов и программное обеспечение для проектирования и производства), Нидерланды (ASML, литография), Тайвань (TSMC, производство 92% самых продвинутых чипов).

После начала курса на построение автономной цепочки (от проектирования до производства конечных устройств, содержащих чипы), - в США воспользовались случаями реального воровства интеллектуальной собственности и начали закрываться от Китая и давить на всех уровнях (торговая война, арест финдиректора Huawei и т.п.).

При Трампе меры привели к серьёзнейшим проблемам у китайских компаний (ZTE, Huawei), а при Байдене давление пошло по всем болезненным точкам.

Китай пытается восстановить контакты с ASML (сама фирма на днях заявила, что нуждается в китайских партнерах), чему препятствует атмосфера недоверия к Китаю в ЕС (очень сыграл в эту пользу ковид, который валили на КНР, а после СВО – образ «тайного союзника» РФ. Призывы Пекина к урегулированию конфликта не помогли, и Китай вынужден включится посильно: предлагая Европе арбитраж, который та уже не может себе позволить (хотя конфликт очень хочется притормозить).

Пекин будет ломать барьер с Европой, возникший после СВО, – возможно, и при помощи поставок оружия России в пику США. Ведь на кону – недостающие звенья технологий, завершающие процесс технологической автономизации Китая. На кону - или переход Китая на новый уровень, или его поражение. Потому согласимся с МИГ России - за ближайшими событиями вокруг Китая, действительно, следует внимательно следить.

@netlenkanet



group-telegram.com/baraban_region/1126
Create:
Last Update:

Что стоит за миротворческим порывом Китая? Интерес Пекина в урегулировании украинского конфликта больше, чем кажется.

Недавно вышел хороший ролик у Vox, объясняющий «микрочиповую войну». В 2012 году вызов американской чиповой гегемонии был прошен бывшим сотрудником нидерландской ASML Цзунчаном Ю, который создал две компании – Dongfang Jingyuan Electron в Китае и Xtal в Кремниевой долине США.

Ускорился переток технологий в Поднебесную. Китай пытался тем самым закрыть тонкие места в производстве самых продвинутых микрочипов, сосредоточенных в: США (проектирование чипов и программное обеспечение для проектирования и производства), Нидерланды (ASML, литография), Тайвань (TSMC, производство 92% самых продвинутых чипов).

После начала курса на построение автономной цепочки (от проектирования до производства конечных устройств, содержащих чипы), - в США воспользовались случаями реального воровства интеллектуальной собственности и начали закрываться от Китая и давить на всех уровнях (торговая война, арест финдиректора Huawei и т.п.).

При Трампе меры привели к серьёзнейшим проблемам у китайских компаний (ZTE, Huawei), а при Байдене давление пошло по всем болезненным точкам.

Китай пытается восстановить контакты с ASML (сама фирма на днях заявила, что нуждается в китайских партнерах), чему препятствует атмосфера недоверия к Китаю в ЕС (очень сыграл в эту пользу ковид, который валили на КНР, а после СВО – образ «тайного союзника» РФ. Призывы Пекина к урегулированию конфликта не помогли, и Китай вынужден включится посильно: предлагая Европе арбитраж, который та уже не может себе позволить (хотя конфликт очень хочется притормозить).

Пекин будет ломать барьер с Европой, возникший после СВО, – возможно, и при помощи поставок оружия России в пику США. Ведь на кону – недостающие звенья технологий, завершающие процесс технологической автономизации Китая. На кону - или переход Китая на новый уровень, или его поражение. Потому согласимся с МИГ России - за ближайшими событиями вокруг Китая, действительно, следует внимательно следить.

@netlenkanet

BY Барабан




Share with your friend now:
group-telegram.com/baraban_region/1126

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from br


Telegram Барабан
FROM American