Итоги года с «Фактчекингом по-башкирски» 2.0 или награждение эксперта
Решили не оставлять без внимания главного эксперта и героя наших публикаций — Сагита Исмагилова. Как минимум 6 раз мы опровергали его посты, а точнее познавательные видеоролики на 20 и более минут, о реставрации памятника Салавату Юлаеву. Каждая его запись содержала в себе большое количество недостоверной информации, которые вводили жителей республики в заблуждение. Поэтому было бы глупо его оставлять вне премии «Фейкомет года — 2024».
Кстати, вот несколько из них:
❌Нет документов, утверждающих о необходимости ремонта; ❌Памятник простоит еще 100 лет, ничего не нужно с ним делать; ❌Подверг сомнению роль и действия Наблюдательного Совета, а также репутацию экспертов, которые провели экспертизу проектной документации по памятнику.
🥳 Мы ему дарим номинацию «Хперт» за то, что он единственный из всех людей знает, что именно нужно сделать с памятником Салавату Юлаеву! Всего-то — подкрутить болты и «почистить щеточкой от коррозии». А еще у него есть себе подобные товарищи-эксперты, которых он приглашает на домашние подкасты. Ну, вперед и с песней!
Отметим, что Исмагилов ни строитель, ни реставратор и вообще не имеет никакого отношения к объектам культурного наследия.
Итоги года с «Фактчекингом по-башкирски» 2.0 или награждение эксперта
Решили не оставлять без внимания главного эксперта и героя наших публикаций — Сагита Исмагилова. Как минимум 6 раз мы опровергали его посты, а точнее познавательные видеоролики на 20 и более минут, о реставрации памятника Салавату Юлаеву. Каждая его запись содержала в себе большое количество недостоверной информации, которые вводили жителей республики в заблуждение. Поэтому было бы глупо его оставлять вне премии «Фейкомет года — 2024».
Кстати, вот несколько из них:
❌Нет документов, утверждающих о необходимости ремонта; ❌Памятник простоит еще 100 лет, ничего не нужно с ним делать; ❌Подверг сомнению роль и действия Наблюдательного Совета, а также репутацию экспертов, которые провели экспертизу проектной документации по памятнику.
🥳 Мы ему дарим номинацию «Хперт» за то, что он единственный из всех людей знает, что именно нужно сделать с памятником Салавату Юлаеву! Всего-то — подкрутить болты и «почистить щеточкой от коррозии». А еще у него есть себе подобные товарищи-эксперты, которых он приглашает на домашние подкасты. Ну, вперед и с песней!
Отметим, что Исмагилов ни строитель, ни реставратор и вообще не имеет никакого отношения к объектам культурного наследия.
Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from br
