Печально известный «Уфаводоканала» опубликовал отчет, который содержит в себе результаты контроля качества питьевой воды в столице Башкирии.
Главный убийца уфимской экологии утверждает, что все показатели не превышают установленных норм, но стоит ли верить МУПу, который не раз «отличался» выбросами вредных веществ в водоемы?
Вопрос о качестве воды в РБ поднималдаже Владимир Путин во время своего визита в регион. И как оказалось, не зря.
В питьевой воде, хоть и в пределах нормы, но содержится фенол, ртуть, свинец и другие вещества, такие как толуол, формальдегид и хлороформ.
Даже если допустить возможность того, что их концентрация и впрямь не такая большая, то все равно эти вещества губительны для человеческого организма.
Отдельно стоит отметить и недавно полученное в судебном порядке разрешение БСК сбрасывать вредные вещества в реку. С подобным иском не так давно обратился в Арбитражный суд Башкирии и «Уфаводоканал».
Печально известный «Уфаводоканала» опубликовал отчет, который содержит в себе результаты контроля качества питьевой воды в столице Башкирии.
Главный убийца уфимской экологии утверждает, что все показатели не превышают установленных норм, но стоит ли верить МУПу, который не раз «отличался» выбросами вредных веществ в водоемы?
Вопрос о качестве воды в РБ поднималдаже Владимир Путин во время своего визита в регион. И как оказалось, не зря.
В питьевой воде, хоть и в пределах нормы, но содержится фенол, ртуть, свинец и другие вещества, такие как толуол, формальдегид и хлороформ.
Даже если допустить возможность того, что их концентрация и впрямь не такая большая, то все равно эти вещества губительны для человеческого организма.
Отдельно стоит отметить и недавно полученное в судебном порядке разрешение БСК сбрасывать вредные вещества в реку. С подобным иском не так давно обратился в Арбитражный суд Башкирии и «Уфаводоканал».
Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from br
