Радий Хабиров завершает поездку на Донбасс, подтверждая ранее озвученные слухи о своей причастности к управлению территорией. Его ожидаемого перехода на госслужбу в непризнанную республику не случилось. Глава Башкирии отказался от альтернативного варианта, предложив на место первого вице-премьера правительства ЛНР экс-депутата Курултая Башкирии Владислава Кузнецова.
Хуже обстоят дела у пиарщицы Хабирова Елены Прочаковской, которая не в первый раз пропускает поездку делегации Башкирии на Донбасс, подтверждая данное ей позорное прозвище. Не смотря на то, что она родом с Украины, в текущих геополитических условиях ее благонадежность не подтверждается и это обстоятельство способно вызвать громкий конфликт. По слухам, Радий многие репутационные потери связывает с некомпетентностью пиар–департамента, которое возглавляет Прочаковская. Ее акции продолжают падать вниз.
Радий Хабиров завершает поездку на Донбасс, подтверждая ранее озвученные слухи о своей причастности к управлению территорией. Его ожидаемого перехода на госслужбу в непризнанную республику не случилось. Глава Башкирии отказался от альтернативного варианта, предложив на место первого вице-премьера правительства ЛНР экс-депутата Курултая Башкирии Владислава Кузнецова.
Хуже обстоят дела у пиарщицы Хабирова Елены Прочаковской, которая не в первый раз пропускает поездку делегации Башкирии на Донбасс, подтверждая данное ей позорное прозвище. Не смотря на то, что она родом с Украины, в текущих геополитических условиях ее благонадежность не подтверждается и это обстоятельство способно вызвать громкий конфликт. По слухам, Радий многие репутационные потери связывает с некомпетентностью пиар–департамента, которое возглавляет Прочаковская. Ее акции продолжают падать вниз.
Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from br
