Обладатель грамот от Радия Хабирова руководитель Корпорации развития Башкирии Наиль Габбасов (https://www.group-telegram.com/br/bashica2.com/3875) в кабмине не пользуется уважением. Его прямые обязанности по привлечению инвестиций не заслужили внимания премьер-министра правительства Башкирии Андрея Назарова во время недавнего годового отчёта. Представлен общий декларируемый результат в более ₽500млрд, о котором он не без гордости заявил, но, видимо, вклад Наиля Габбасова настолько минимален или вовсе ничтожен, что его имя даже не упоминалось. Остальные министерства и ведомства получили публичные благодарности.
Чаша весов против дальнейшего пребывания Наиля Габбасова в управленческой команде давно перевесила. Управленец выглядит так, что вряд ли сможет продать себя самого – совсем неопрятно, даже несколько отталкивающе. Возможно, Андрей Назаров, говоря "плохо одеты, но хорошо воспитаны", имел в виду именно главу КР Башкирии. Но это не точно – к воспитанию тоже есть в общем-то вопросы.
Обладатель грамот от Радия Хабирова руководитель Корпорации развития Башкирии Наиль Габбасов (https://www.group-telegram.com/br/bashica2.com/3875) в кабмине не пользуется уважением. Его прямые обязанности по привлечению инвестиций не заслужили внимания премьер-министра правительства Башкирии Андрея Назарова во время недавнего годового отчёта. Представлен общий декларируемый результат в более ₽500млрд, о котором он не без гордости заявил, но, видимо, вклад Наиля Габбасова настолько минимален или вовсе ничтожен, что его имя даже не упоминалось. Остальные министерства и ведомства получили публичные благодарности.
Чаша весов против дальнейшего пребывания Наиля Габбасова в управленческой команде давно перевесила. Управленец выглядит так, что вряд ли сможет продать себя самого – совсем неопрятно, даже несколько отталкивающе. Возможно, Андрей Назаров, говоря "плохо одеты, но хорошо воспитаны", имел в виду именно главу КР Башкирии. Но это не точно – к воспитанию тоже есть в общем-то вопросы.
The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from br
