Telegram Group & Telegram Channel
В Бирске вынесен приговор бывшему инспектору ГИБДД за получение взятки



Бирский межрайонный суд вынес приговор по уголовному делу в отношении экс-сотрудника полиции.

Он признан виновным по ч. 2 ст. 292 УК РФ (служебный подлог), ч. 3
ст. 290 УК РФ (получение взятки).

В суде установлено, что в 2019 году к мужчине, являющемуся инспектором ГИБДД территориального отдела МВД, обратился знакомый с предложением вносить данные о смене владельцев транспортных средств без их фактического осмотра и сверки номерных узлов и агрегатов за вознаграждение.

В 2019-2020 гг. он указал в регистрационных документах пяти грузовых автомобилей ложные сведения, получив взятку в сумме 25 тыс. рублей.

Подсудимый частично признал вину в совершении преступления, уволен в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел.

Суд назначил ему наказание в виде 3-х лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 250 тыс. рублей, а также лишил права занимать должности в правоохранительных органах на 2 года 6 месяцев и конфисковал полученные денежные средства

Приговор не вступил в законную силу.



group-telegram.com/bashproc/4013
Create:
Last Update:

В Бирске вынесен приговор бывшему инспектору ГИБДД за получение взятки



Бирский межрайонный суд вынес приговор по уголовному делу в отношении экс-сотрудника полиции.

Он признан виновным по ч. 2 ст. 292 УК РФ (служебный подлог), ч. 3
ст. 290 УК РФ (получение взятки).

В суде установлено, что в 2019 году к мужчине, являющемуся инспектором ГИБДД территориального отдела МВД, обратился знакомый с предложением вносить данные о смене владельцев транспортных средств без их фактического осмотра и сверки номерных узлов и агрегатов за вознаграждение.

В 2019-2020 гг. он указал в регистрационных документах пяти грузовых автомобилей ложные сведения, получив взятку в сумме 25 тыс. рублей.

Подсудимый частично признал вину в совершении преступления, уволен в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел.

Суд назначил ему наказание в виде 3-х лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 250 тыс. рублей, а также лишил права занимать должности в правоохранительных органах на 2 года 6 месяцев и конфисковал полученные денежные средства

Приговор не вступил в законную силу.

BY Прокуратура Республики Башкортостан


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/bashproc/4013

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from br


Telegram Прокуратура Республики Башкортостан
FROM American