Notice: file_put_contents(): Write of 2446 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 14734 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Свидетели Байрактара | Telegram Webview: bayraktar1070/3241 -
Telegram Group & Telegram Channel
Недавно коллега "Русский инженер" отмечал новость о поступлении в подразделения бригады ударных БПЛА Мадьяра FPV-дронов с управлением по оптоволокну.

В части ожидаемой перспективы масштабирования проблемы "Русский инженер" указывал:

"Для понимания ситуации, речь может идти о десятках, а то и под сотню тысяч таких дронов у ВСУ, в конце февраля - мае. Это исходя из анализа количества заказов в КНР".

Об этом же говорит сейчас и Александр Харченко (тг-канал "Свидетели Байрактара"):

"Противник заказал огромное количество оптоволоконных катушек в Китае. Совсем скоро украинские дроны на оптоволокне станут массовым явлением на фронте".

‼️ Нюанс в том, что FPV-дроны на оптоволокне уже весьма активно пошли в дело. В частности, по информации с земли, на южном участке Покровского направления (где, среди прочего, работают подразделения бригады Мадьяра) в районе Новотроицкого противник практически полностью перешёл на оптоволокно. РЭБ не работает, участок дороги от Жёлтого до Новопустынки буквально забит сожжёной техникой. Есть и боевая, включая танки, но по большей части - автомашины и малые транспортные средства подвоза и эвакуации. Причём этих дронов уже достаточно много - летают с интервалами чуть не каждые пять минут по дороге и ищут цели.

Т.е. по факту жареный петух уже подкрался и уклюнул. Цена вопроса - очередные необязательные потери в людях и технике. Наша сторона в лице Алексея Чадаева и его НПЦ "Ушкуйник" опередила противника в выводе оптоволокна на фронт, симметричный ответ противника был абсолютно ожидаем (исключительно вопрос времени), но вот адекватной подготовки к этому ожидаемому ответу не наблюдается.

Речь в данном случае далеко не только про вопросы стрелковки, которая в принципе в состоянии худо-бедно выручать пехоту (на эту тему, считаю, имеет смысл поговорить отдельно). Но пехота на своих двоих, даже при наличии тележек, никак не вывезет фронтовую логистику, включая подвоз мин и снарядов. Плюс штурмовой пехоте в том или ином качестве нужна броня. Обеспечить же результативный огонь в движении с брони или из автотранспорта крайне затруднительно, тем более что дроны-камикадзе на оптоволокне без особых сложностей могут заходить на атаку невысоко от земли, и тогда их сложнее заметить с брони или изнутри автомашин.

Противник же с оптоволокном в самую первую очередь ориентирован именно на выбивание любых единиц нашей боевой и транспортной техники. И вот эта наша техника оказалась (внезапно!) критически уязвима для этих ПТУРоподобных дронов, тогда как в определённой степени повысить выживаемость как минимум бронетехники и автомашин (с багги и квадроциклами сложнее) можно было бы их осараиванием каркасами с капроновыми сетками.

Плюс ко всему, встаёт вопрос проактивной работы по выявлению и подавлению позиций операторов. Насколько я понимаю, вопрос этот до сих пор остаётся проблемным даже применительно к позициям операторов обычных FPV-дронов, а в случае с оптоволокном возможности РЭР и РТР сокращаются. Однако если подходить к делу грамотно и комплексно, то, подозреваю, всё-таки можно найти варианты.

Проблема реально серьёзная и требует экстренных мер. Гудвин, к сожалению, уже никому не сможет выдать мозги, но есть же ещё специалисты, которых можно (и нужно!) послушать (а не пытаться тупо монополизировать тему оптоволокна). Иначе умоемся. В общем, уже начинаем умываться.



group-telegram.com/bayraktar1070/3241
Create:
Last Update:

Недавно коллега "Русский инженер" отмечал новость о поступлении в подразделения бригады ударных БПЛА Мадьяра FPV-дронов с управлением по оптоволокну.

В части ожидаемой перспективы масштабирования проблемы "Русский инженер" указывал:

"Для понимания ситуации, речь может идти о десятках, а то и под сотню тысяч таких дронов у ВСУ, в конце февраля - мае. Это исходя из анализа количества заказов в КНР".

Об этом же говорит сейчас и Александр Харченко (тг-канал "Свидетели Байрактара"):

"Противник заказал огромное количество оптоволоконных катушек в Китае. Совсем скоро украинские дроны на оптоволокне станут массовым явлением на фронте".

‼️ Нюанс в том, что FPV-дроны на оптоволокне уже весьма активно пошли в дело. В частности, по информации с земли, на южном участке Покровского направления (где, среди прочего, работают подразделения бригады Мадьяра) в районе Новотроицкого противник практически полностью перешёл на оптоволокно. РЭБ не работает, участок дороги от Жёлтого до Новопустынки буквально забит сожжёной техникой. Есть и боевая, включая танки, но по большей части - автомашины и малые транспортные средства подвоза и эвакуации. Причём этих дронов уже достаточно много - летают с интервалами чуть не каждые пять минут по дороге и ищут цели.

Т.е. по факту жареный петух уже подкрался и уклюнул. Цена вопроса - очередные необязательные потери в людях и технике. Наша сторона в лице Алексея Чадаева и его НПЦ "Ушкуйник" опередила противника в выводе оптоволокна на фронт, симметричный ответ противника был абсолютно ожидаем (исключительно вопрос времени), но вот адекватной подготовки к этому ожидаемому ответу не наблюдается.

Речь в данном случае далеко не только про вопросы стрелковки, которая в принципе в состоянии худо-бедно выручать пехоту (на эту тему, считаю, имеет смысл поговорить отдельно). Но пехота на своих двоих, даже при наличии тележек, никак не вывезет фронтовую логистику, включая подвоз мин и снарядов. Плюс штурмовой пехоте в том или ином качестве нужна броня. Обеспечить же результативный огонь в движении с брони или из автотранспорта крайне затруднительно, тем более что дроны-камикадзе на оптоволокне без особых сложностей могут заходить на атаку невысоко от земли, и тогда их сложнее заметить с брони или изнутри автомашин.

Противник же с оптоволокном в самую первую очередь ориентирован именно на выбивание любых единиц нашей боевой и транспортной техники. И вот эта наша техника оказалась (внезапно!) критически уязвима для этих ПТУРоподобных дронов, тогда как в определённой степени повысить выживаемость как минимум бронетехники и автомашин (с багги и квадроциклами сложнее) можно было бы их осараиванием каркасами с капроновыми сетками.

Плюс ко всему, встаёт вопрос проактивной работы по выявлению и подавлению позиций операторов. Насколько я понимаю, вопрос этот до сих пор остаётся проблемным даже применительно к позициям операторов обычных FPV-дронов, а в случае с оптоволокном возможности РЭР и РТР сокращаются. Однако если подходить к делу грамотно и комплексно, то, подозреваю, всё-таки можно найти варианты.

Проблема реально серьёзная и требует экстренных мер. Гудвин, к сожалению, уже никому не сможет выдать мозги, но есть же ещё специалисты, которых можно (и нужно!) послушать (а не пытаться тупо монополизировать тему оптоволокна). Иначе умоемся. В общем, уже начинаем умываться.

BY Свидетели Байрактара




Share with your friend now:
group-telegram.com/bayraktar1070/3241

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from br


Telegram Свидетели Байрактара
FROM American