«Новая эра ракетных войн». Что о российском ударе новой баллистической ракетой по Украине пишет западная пресса
На первых полосах многих ведущих западных СМИ — например, New York Times, Washington Post, Times, Guardian — 22 ноября можно найти материалы, посвященные вчерашнему удару российских военных по Украине баллистической ракетой и последующим за этим видеозаявлением Путина.
Большинство западных СМИ ограничилось подробными корреспондентскими заметками, в которых послание Владимира Путину Западу многими экспертами воспринимается однозначно — как угроза применения ядерного оружия.
Эксперт по вооружениям из Университета Осло Фабиан Рене Хоффманн в разговоре с New York Times соглашается с этим, расшифровывая послание российского лидера следующим образом: «Сегодня они хотели бы сказать нам: „Слушайте, вчерашний удар был неядерным по боезаряду, но, знаете, если вы продолжите, следующий удар может быть с ядерной боеголовкой“».
Вместе с тем, газета Guardian обращает внимание на то, что российская сторона предварительно уведомила США о нанесении удара. Корреспондент газеты трактует этот жест Москвы как «стремление избежать случайной эскалации».
Economist называет главной «аудиторией» запущенной Россией ракеты приходящую администрацию Дональда Трампа, о действиях которого по урегулированию украинского конфликта высказывалось много предположений, но точно до сих пор ничего не известно.
«Новая эра ракетных войн». Что о российском ударе новой баллистической ракетой по Украине пишет западная пресса
На первых полосах многих ведущих западных СМИ — например, New York Times, Washington Post, Times, Guardian — 22 ноября можно найти материалы, посвященные вчерашнему удару российских военных по Украине баллистической ракетой и последующим за этим видеозаявлением Путина.
Большинство западных СМИ ограничилось подробными корреспондентскими заметками, в которых послание Владимира Путину Западу многими экспертами воспринимается однозначно — как угроза применения ядерного оружия.
Эксперт по вооружениям из Университета Осло Фабиан Рене Хоффманн в разговоре с New York Times соглашается с этим, расшифровывая послание российского лидера следующим образом: «Сегодня они хотели бы сказать нам: „Слушайте, вчерашний удар был неядерным по боезаряду, но, знаете, если вы продолжите, следующий удар может быть с ядерной боеголовкой“».
Вместе с тем, газета Guardian обращает внимание на то, что российская сторона предварительно уведомила США о нанесении удара. Корреспондент газеты трактует этот жест Москвы как «стремление избежать случайной эскалации».
Economist называет главной «аудиторией» запущенной Россией ракеты приходящую администрацию Дональда Трампа, о действиях которого по урегулированию украинского конфликта высказывалось много предположений, но точно до сих пор ничего не известно.
And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from br
