Оказывается, в этом году в детских садах не разрешают наряжаться на утренники в костюм Леди Баг (такая девочка-супер-божья-коровка из зарубежного мультика). Неужто загуглили значение слова bug и наткнулись на сообщество филолобайки дилетанта? Там, помнится, были любопытные соображения по этимологии "багов". Например, вот и вот:
слово «bugge» в английском XVI века кроме насекомых обозначало ещё и духов, вредных сверхъестественных существ. Может, помните боггарта из Гарри Поттера? Вот «bugge» — это то ли и есть боггарт, то ли кто-то из его родни <...>
в источниках XVI века отмечается термин «bug-word» — «раздражающее, неприятное слово». Можно предположить, что для «багов» объединяющим стало значение «мелкий раздражитель», будь то надоедливый москит или вредный домовой
Что ж поделаешь. Надеюсь, во всяком случае, что самих коровок пока ещё никто не запрещал.
На иллюстрации: костюм божьей коровки из книги "Праздник новогодней ёлки" (1959)
Оказывается, в этом году в детских садах не разрешают наряжаться на утренники в костюм Леди Баг (такая девочка-супер-божья-коровка из зарубежного мультика). Неужто загуглили значение слова bug и наткнулись на сообщество филолобайки дилетанта? Там, помнится, были любопытные соображения по этимологии "багов". Например, вот и вот:
слово «bugge» в английском XVI века кроме насекомых обозначало ещё и духов, вредных сверхъестественных существ. Может, помните боггарта из Гарри Поттера? Вот «bugge» — это то ли и есть боггарт, то ли кто-то из его родни <...>
в источниках XVI века отмечается термин «bug-word» — «раздражающее, неприятное слово». Можно предположить, что для «багов» объединяющим стало значение «мелкий раздражитель», будь то надоедливый москит или вредный домовой
Что ж поделаешь. Надеюсь, во всяком случае, что самих коровок пока ещё никто не запрещал.
На иллюстрации: костюм божьей коровки из книги "Праздник новогодней ёлки" (1959)
This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from br
