Telegram Group & Telegram Channel
COP29: богатые страны теперь смогут достичь своих климатических целей, покупая углеродные кредиты

Эксперты опасаются, что эти механизмы позволяют государствам объявлять себя более добродетельными, чем они есть на самом деле, через «greenwashing» в больших масштабах.


«Богатые страны теперь смогут достичь своих климатических целей, платя странам Африки или Азии вместо того, чтобы сокращать собственные выбросы парниковых газов, благодаря принятию на COP29 в субботу 23 ноября новых правил, которые уже подозреваются в «зеленом отмывании» (greenwashing).

До сих пор углеродные кредиты в основном использовались компаниями, желающими отменить свои выбросы, чтобы заявить о своей углеродно-нейтральной политике, - рынок, который нарушал всех международные правила и был отмечен многочисленными скандалами.


Отныне для достижения своих климатических целей, вытекающих из Парижского соглашения, страны – в основном богатые загрязнители – смогут покупать квоты на выбросы углерода или подписывать сделки напрямую с другими «хорошими» странами, которые превзойдут их собственные цели.

Этот вариант был предусмотрен статьей 6.2 Парижского соглашения 2015 года, лежащей в основе глобальных действий по борьбе с изменением климата, но субботнее решение делает его эффективным.

Эксперты опасаются, что эти механизмы позволяют государствам объявлять себя более добродетельными, чем они есть на самом деле, создавая «зеленое отмывание» в больших масштабах.

Но развивающиеся страны, в основном в Африке и Азии, в значительной степени полагаются на эти транзакции для получения международного финансирования.»


Меня действительно удивляет - и чего, борцы за экологию совсем-совсем не видят, что эта афера с углеродными квотами вообще ничего общего не имеет с климатом ?

Это ещё один полулегальный способ покупать и продавать правительства стран и их природные ресурсы, параллельно отмывая бабло.

Угадайте, кто будет оплачивать этот банкет ?
Конечно, налогоплательщики. Если вам посчастливилось жить в стране, которая производит много углерода, и которой надо будет купить углеродные квоты, вам повысят налог на СО2…

А там не за горами и система, когда углеродные квоты будет покупать себе лично каждый человек…

Ну, с этим все понятно. Об этом уже сказано тысячи раз со времен ковида.

Внимание, вопрос : а причем тут климат?

@being_human_rus



group-telegram.com/being_human_rus/4491
Create:
Last Update:

COP29: богатые страны теперь смогут достичь своих климатических целей, покупая углеродные кредиты

Эксперты опасаются, что эти механизмы позволяют государствам объявлять себя более добродетельными, чем они есть на самом деле, через «greenwashing» в больших масштабах.


«Богатые страны теперь смогут достичь своих климатических целей, платя странам Африки или Азии вместо того, чтобы сокращать собственные выбросы парниковых газов, благодаря принятию на COP29 в субботу 23 ноября новых правил, которые уже подозреваются в «зеленом отмывании» (greenwashing).

До сих пор углеродные кредиты в основном использовались компаниями, желающими отменить свои выбросы, чтобы заявить о своей углеродно-нейтральной политике, - рынок, который нарушал всех международные правила и был отмечен многочисленными скандалами.


Отныне для достижения своих климатических целей, вытекающих из Парижского соглашения, страны – в основном богатые загрязнители – смогут покупать квоты на выбросы углерода или подписывать сделки напрямую с другими «хорошими» странами, которые превзойдут их собственные цели.

Этот вариант был предусмотрен статьей 6.2 Парижского соглашения 2015 года, лежащей в основе глобальных действий по борьбе с изменением климата, но субботнее решение делает его эффективным.

Эксперты опасаются, что эти механизмы позволяют государствам объявлять себя более добродетельными, чем они есть на самом деле, создавая «зеленое отмывание» в больших масштабах.

Но развивающиеся страны, в основном в Африке и Азии, в значительной степени полагаются на эти транзакции для получения международного финансирования.»


Меня действительно удивляет - и чего, борцы за экологию совсем-совсем не видят, что эта афера с углеродными квотами вообще ничего общего не имеет с климатом ?

Это ещё один полулегальный способ покупать и продавать правительства стран и их природные ресурсы, параллельно отмывая бабло.

Угадайте, кто будет оплачивать этот банкет ?
Конечно, налогоплательщики. Если вам посчастливилось жить в стране, которая производит много углерода, и которой надо будет купить углеродные квоты, вам повысят налог на СО2…

А там не за горами и система, когда углеродные квоты будет покупать себе лично каждый человек…

Ну, с этим все понятно. Об этом уже сказано тысячи раз со времен ковида.

Внимание, вопрос : а причем тут климат?

@being_human_rus

BY BEING HUMAN




Share with your friend now:
group-telegram.com/being_human_rus/4491

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from br


Telegram BEING HUMAN
FROM American