Наши друзья с YouTube-канала «Крылья нации» @krylianatsiiзаписали интервью с Тамарой Эзугбая, женщиной, которая на абхазской войне за свободу и независимость потеряла четырёх сыновей из пяти. Живым остался лишь младший — только потому, что во время войны ему было всего 12 лет.
Но самое важное в этом интервью — это не боль и не ненависть. Тамара рассказывает не о мести или проклятиях, а о том, как война полностью изменила её жизнь. Она вспоминает времена, когда грузины и абхазы жили мирно, бок о бок, крестили детей друг друга, но потом в лице независимой Грузии пришла война, которая все растоптала.
Эти слова особенно актуальны сейчас, когда мир охвачен новыми конфликтами, а риски новой войны с Грузией снова беспокоят многих. Война — даже за свободу и независимость — это всегда смерть молодых людей, слёзы матерей и разрушенные жизни.
Мы должны это помнить и не романтизировать войну. Именно поэтому я прошу вас посмотреть это интервью с Тамарой Эзугбая. Это важный и глубокий разговор, который должен услышать каждый.
Наши друзья с YouTube-канала «Крылья нации» @krylianatsiiзаписали интервью с Тамарой Эзугбая, женщиной, которая на абхазской войне за свободу и независимость потеряла четырёх сыновей из пяти. Живым остался лишь младший — только потому, что во время войны ему было всего 12 лет.
Но самое важное в этом интервью — это не боль и не ненависть. Тамара рассказывает не о мести или проклятиях, а о том, как война полностью изменила её жизнь. Она вспоминает времена, когда грузины и абхазы жили мирно, бок о бок, крестили детей друг друга, но потом в лице независимой Грузии пришла война, которая все растоптала.
Эти слова особенно актуальны сейчас, когда мир охвачен новыми конфликтами, а риски новой войны с Грузией снова беспокоят многих. Война — даже за свободу и независимость — это всегда смерть молодых людей, слёзы матерей и разрушенные жизни.
Мы должны это помнить и не романтизировать войну. Именно поэтому я прошу вас посмотреть это интервью с Тамарой Эзугбая. Это важный и глубокий разговор, который должен услышать каждый.
BY Bgiris gurbian
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns
from br
