Говорит, что у России будут «большие проблемы», если Владимир Путин не пойдёт на предложенную сделку. Уже звучит как угроза, хоть и предельно размытая.
Главный вопрос остаётся прежним: какие рычаги есть у Трампа, чтобы принудить Россию к миру?
Мотивов просто взять сейчас и остановить СВО у российского руководства нет. Армия наступает, оборона ВСУ локально сыпется то здесь, то там. Многие считают, что не за горами кризис украинской армии.
Время сейчас работает на ВС РФ.
В этой ситуации непонятно, почему Путин должен останавливать наступление. Не выполнена даже политическая программа-минимум — освобождение Донбасса, то есть выход на административные границы ДНР. Суджа всё ещё захвачена.
Требования-максимум российской стороны известны — они включают передачу оставшейся за Украиной территории ДНР, а также Херсонской и Запорожской областей. Ну и, само собой, выход ВСУ из Курской области.
Что США сейчас могут предложить России, чтобы она всё-таки остановилась?
Из пряников у них есть нейтральный статус Украины, фактическое (но не юридическое) признание границ по текущей линии, ограничение на тяжёлые вооружения, частичное снятие экономических санкций с РФ. Возможно будут закреплены гарантии для русского языка и УПЦ МП. Замороженные резервы нам уже вряд ли вернут — в это я слабо верю.
С пряниками понятно. А что есть из кнутов?
Увеличение поставок вооружений — не критический фактор. Сейчас проблема Украины это не оружие, а люди. И её не решит, видимо, даже снижение возраста мобилизации. К тому же массовые поставки вооружений вряд ли будут работать на имидж Трампа-миротворца, который ему очень нужен.
Усиление санкций? Тоже не очень понятно, что осталось в арсенале. Увеличивать добычу нефти и тем самым снижать её стоимость Трамп собирается в любом случае, вне зависимости от хода войны на Украине — Трамп об этом сказал много раз. Но здесь большой вопрос, насколько сильно они вообще способны уронить эту цену. Здесь надо договариваться с саудитами, это не так просто.
Другое дело — вторичные санкции.
Самое уязвимое место России — экономические союзники. Как экспорт, так и импорт РФ держатся в основном на торговле с Китаем, Индией, Турцией, другими странами БРИКС и глобального Юга. И вот сюда могут бить. Китай, вероятно, и так будет участником большого противостояния с США, он выглядит наиболее устойчивым из партнёров. Белоруссия тоже никуда не денется. А вот с Индией, Турцией, Казахстаном могут быть проблемы. На них могут давить или сделать им столь выгодные предложения, что отказаться от них будет сложно. И тогда — «ничего личного, только бизнес».
Экономика России хоть и выстояла с 2022 года, но сейчас не в лучшей форме. Через вторичные санкции американцы могут затягивать удавку дальше, ещё сильнее осложняя торговлю, повышая издержки на логистику и обслуживание платежей, снижая объёмы российского экспорта.
Остановит ли это Россию? Скорее нет.
В любом случае, санкционный процесс — сложный и долгий. В колоде Трампа нет козырей, которые заставили бы РФ резко остановиться. Только медленные удавки. А через полгода-год уже неизвестно что будет с ВСУ.
Поэтому развилка такая.
Либо само российское руководство уже сейчас настроено поскорее заканчивать СВО — и тогда переговоры с Трампом будут иметь успех. Всех мотивов властей мы не знаем.
Либо оно заканчивать не настроено — и тут США придётся либо идти на большие уступки России, либо переходить к прямому военному конфликту, что Трампу точно не нужно, либо вообще махнуть рукой и полностью передать проблему войны ЕС. Мол, это же европейский конфликт, вот сами там и разбирайтесь, мы сделали что могли. А у нас проблемы посерьёзнее — вот Панама там, Гренландия, трансгендеры, зигующий Маск...
Говорит, что у России будут «большие проблемы», если Владимир Путин не пойдёт на предложенную сделку. Уже звучит как угроза, хоть и предельно размытая.
Главный вопрос остаётся прежним: какие рычаги есть у Трампа, чтобы принудить Россию к миру?
Мотивов просто взять сейчас и остановить СВО у российского руководства нет. Армия наступает, оборона ВСУ локально сыпется то здесь, то там. Многие считают, что не за горами кризис украинской армии.
Время сейчас работает на ВС РФ.
В этой ситуации непонятно, почему Путин должен останавливать наступление. Не выполнена даже политическая программа-минимум — освобождение Донбасса, то есть выход на административные границы ДНР. Суджа всё ещё захвачена.
Требования-максимум российской стороны известны — они включают передачу оставшейся за Украиной территории ДНР, а также Херсонской и Запорожской областей. Ну и, само собой, выход ВСУ из Курской области.
Что США сейчас могут предложить России, чтобы она всё-таки остановилась?
Из пряников у них есть нейтральный статус Украины, фактическое (но не юридическое) признание границ по текущей линии, ограничение на тяжёлые вооружения, частичное снятие экономических санкций с РФ. Возможно будут закреплены гарантии для русского языка и УПЦ МП. Замороженные резервы нам уже вряд ли вернут — в это я слабо верю.
С пряниками понятно. А что есть из кнутов?
Увеличение поставок вооружений — не критический фактор. Сейчас проблема Украины это не оружие, а люди. И её не решит, видимо, даже снижение возраста мобилизации. К тому же массовые поставки вооружений вряд ли будут работать на имидж Трампа-миротворца, который ему очень нужен.
Усиление санкций? Тоже не очень понятно, что осталось в арсенале. Увеличивать добычу нефти и тем самым снижать её стоимость Трамп собирается в любом случае, вне зависимости от хода войны на Украине — Трамп об этом сказал много раз. Но здесь большой вопрос, насколько сильно они вообще способны уронить эту цену. Здесь надо договариваться с саудитами, это не так просто.
Другое дело — вторичные санкции.
Самое уязвимое место России — экономические союзники. Как экспорт, так и импорт РФ держатся в основном на торговле с Китаем, Индией, Турцией, другими странами БРИКС и глобального Юга. И вот сюда могут бить. Китай, вероятно, и так будет участником большого противостояния с США, он выглядит наиболее устойчивым из партнёров. Белоруссия тоже никуда не денется. А вот с Индией, Турцией, Казахстаном могут быть проблемы. На них могут давить или сделать им столь выгодные предложения, что отказаться от них будет сложно. И тогда — «ничего личного, только бизнес».
Экономика России хоть и выстояла с 2022 года, но сейчас не в лучшей форме. Через вторичные санкции американцы могут затягивать удавку дальше, ещё сильнее осложняя торговлю, повышая издержки на логистику и обслуживание платежей, снижая объёмы российского экспорта.
Остановит ли это Россию? Скорее нет.
В любом случае, санкционный процесс — сложный и долгий. В колоде Трампа нет козырей, которые заставили бы РФ резко остановиться. Только медленные удавки. А через полгода-год уже неизвестно что будет с ВСУ.
Поэтому развилка такая.
Либо само российское руководство уже сейчас настроено поскорее заканчивать СВО — и тогда переговоры с Трампом будут иметь успех. Всех мотивов властей мы не знаем.
Либо оно заканчивать не настроено — и тут США придётся либо идти на большие уступки России, либо переходить к прямому военному конфликту, что Трампу точно не нужно, либо вообще махнуть рукой и полностью передать проблему войны ЕС. Мол, это же европейский конфликт, вот сами там и разбирайтесь, мы сделали что могли. А у нас проблемы посерьёзнее — вот Панама там, Гренландия, трансгендеры, зигующий Маск...
BY Роман Юнеман
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from br
