Слушайте, мы тестим Grok-3 и в восторге. Модель ищет информацию в интернете и соцсети X в реальном времени и дает актуальную обратную связь. База знаний обновляется постоянно, модель не ограничена фиксированным "срезом" данных, как некоторые другие модели.
Такого нет у OpenAI, Anthropic, где более строгие рамки по актуальности данных.
Но есть такое у Google - чемпиона по поиску.
У Grok акцент ещё на экосистему X, может анализировать посты, профили пользователей на X, а также ссылки, изображения, PDF-файлы и другие материалы.
Модель также может сгенерировать картинку, текст, скоро появится ещё голос.
Все это работает в экосистеме Х, которая запускает ещё и свои платежи. А с учетом того, как ИИ -агенты сейчас плотно внедряются в платежи и коммерцию, об этом читайте здесь, у Маска получается создать массивную вещь.
Слушайте, мы тестим Grok-3 и в восторге. Модель ищет информацию в интернете и соцсети X в реальном времени и дает актуальную обратную связь. База знаний обновляется постоянно, модель не ограничена фиксированным "срезом" данных, как некоторые другие модели.
Такого нет у OpenAI, Anthropic, где более строгие рамки по актуальности данных.
Но есть такое у Google - чемпиона по поиску.
У Grok акцент ещё на экосистему X, может анализировать посты, профили пользователей на X, а также ссылки, изображения, PDF-файлы и другие материалы.
Модель также может сгенерировать картинку, текст, скоро появится ещё голос.
Все это работает в экосистеме Х, которая запускает ещё и свои платежи. А с учетом того, как ИИ -агенты сейчас плотно внедряются в платежи и коммерцию, об этом читайте здесь, у Маска получается создать массивную вещь.
BY Все о блокчейн/мозге/space/WEB 3.0 в России и мире
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from br
