Мы проводим большое число различных прямых трансляция и регулярно публикуем видео. И с сожалением отмечаем, что у отечественных аналогов YouTube отсутствует главное - рекомендательные алгоритмы.
Наш новогодний стрим мы провели в ВК. Его просмотр система не рекомендует даже админам группы. При том, что мы знаем, что просмотры youtube и просмотры ВК - это две большие разницы - у нашего новогоднего стрима просмотров меньше, чем в прошлые года на youtube.
Конечно нам в целом всё равно где вести стримы и публиковать ролики. Но хотелось бы, чтобы они приводили к росту внимания к МИФИ. А в случае с методикой управления выдачей в ВК, кажется, что ничего такого не случится. При этом мы точно знаем, что наш трансляции и ролики на youtube находили свою аудиторию сами.
Мы явно фиксируем, что несмотря на все усилия, аудитория из ВК уходит, хотя ещё даже 5 лет назад для нас ВК был основной социальной сетью. Более того, у нас (как у частных лиц) складывается ощущение, что именно благодаря этим усилиям аудитория и уходит.
Мы проводим большое число различных прямых трансляция и регулярно публикуем видео. И с сожалением отмечаем, что у отечественных аналогов YouTube отсутствует главное - рекомендательные алгоритмы.
Наш новогодний стрим мы провели в ВК. Его просмотр система не рекомендует даже админам группы. При том, что мы знаем, что просмотры youtube и просмотры ВК - это две большие разницы - у нашего новогоднего стрима просмотров меньше, чем в прошлые года на youtube.
Конечно нам в целом всё равно где вести стримы и публиковать ролики. Но хотелось бы, чтобы они приводили к росту внимания к МИФИ. А в случае с методикой управления выдачей в ВК, кажется, что ничего такого не случится. При этом мы точно знаем, что наш трансляции и ролики на youtube находили свою аудиторию сами.
Мы явно фиксируем, что несмотря на все усилия, аудитория из ВК уходит, хотя ещё даже 5 лет назад для нас ВК был основной социальной сетью. Более того, у нас (как у частных лиц) складывается ощущение, что именно благодаря этим усилиям аудитория и уходит.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from br
