С идиотами трудно разговаривать. Особенно с идиотами, прибывшими из страны победившего идиотизма. Я и тут ничего не выдумываю. «Украина — первая в мире страна, отказавшаяся от здравого смысла и сделавшая государственной религией идиотизм» (с) Кто сказал? Арестович, ага.
Так вот. Владимир Познер вернулся на Первый канал. По этому поводу громко высказались многие наши патриоты, но громче остальных, как водится, наши новые сограждане. От Светланы Пикты до Юрия Подоляки.
Ну, тупые, что скажешь. Видит Бог, я много в свое время писала о Познере. О его высказываниях и проч. Задавала вопросы, да. Но ни на секунду не забывала, почему Владимир Владимирович сидит на Первом канале. И будет сидеть — до конца жизни (а ему уже девяносто). Будет там до тех пор, во всяком случае, пока другой Владимир Владимирович сидит в Кремле.
Ответ очень прост. Очень, правда. На поверхности. Владимир Познер, как бы вам это сказать мягко, чтобы не порвать сознание, он из КГБ. И не так, как Гудков или Калугин. А так, по-настоящему. Ему уже за девяносто, а он по-прежнему занимается своей работой. Она состоит не в том, чтобы ублажать Холмогорова или Апачева. А в том, чтобы разъяснять западному зрителю политику партии и правительства. Этим он занимался в конце семидесятых, когда объяснял, почему советские войска вошли в Афганистан. В восьмидесятых, когда делал пояснения по сбитому южнокорейскому боингу. И сейчас, когда говорил в Штатах об СВО.
Более того, Познер не просто сотрудник ГБ. Он потомственный. Его отец тоже работал на советскую разведку. Собственно, семье пришлось возвращаться из США в связи с угрозой раскрытия. Ну… Видели недавно, наверное. Путин встречал таких. Там дети даже и не знали, что они — русские. Бывает. Так что работа Познера на Первом — это, скажем так мягко, прикрытие. Мне не нравится, не считаю, что это необходимо. Порицаю. Но хотя бы понимаю, что к чему. Почему так происходит. Потому что Владимир Познер в некотором роде коллега нашего президента.
Если говорить о таланте, профессионализме и образовании… Ну, вот если Светлана Пикта — плевок на асфальте, то Познер — это море. Такое сравнение. Масштабов. Без уточнения политических позиций.
Смешное: в свое время Познер отказался приходить на программу «Взгляд». Объяснение: «я коммунист, к антисоветчикам не пойду». Бгг.
Но я согласна. Познер многое наговорил. Давайте он уйдет. Вместе с теми, кто наговорили столько же, и ещё больше. Вместе с белоленточником и майданщиком Прилепиным, с ла-ла-лашницей Монтян, с бандеровцем Подолякой. Сколько можно засорять наше информационное пространство?
P. S. Особо пикантный момент. Один из ведущих наших общественно-политических программ, патриот со знаком «z» на майке, с 2000 года по 2022 (если верить вики) возглавлял основные программы Познера. Ну, сначала был шеф-редактором, а потом главным начальником. Но почему-то его фамилия ни разу не всплыла в связи с возвращением Познера. Странно. Не желает ссориться наша патриотическая общественность с Артемом Шейниным? А чего так?
С идиотами трудно разговаривать. Особенно с идиотами, прибывшими из страны победившего идиотизма. Я и тут ничего не выдумываю. «Украина — первая в мире страна, отказавшаяся от здравого смысла и сделавшая государственной религией идиотизм» (с) Кто сказал? Арестович, ага.
Так вот. Владимир Познер вернулся на Первый канал. По этому поводу громко высказались многие наши патриоты, но громче остальных, как водится, наши новые сограждане. От Светланы Пикты до Юрия Подоляки.
Ну, тупые, что скажешь. Видит Бог, я много в свое время писала о Познере. О его высказываниях и проч. Задавала вопросы, да. Но ни на секунду не забывала, почему Владимир Владимирович сидит на Первом канале. И будет сидеть — до конца жизни (а ему уже девяносто). Будет там до тех пор, во всяком случае, пока другой Владимир Владимирович сидит в Кремле.
Ответ очень прост. Очень, правда. На поверхности. Владимир Познер, как бы вам это сказать мягко, чтобы не порвать сознание, он из КГБ. И не так, как Гудков или Калугин. А так, по-настоящему. Ему уже за девяносто, а он по-прежнему занимается своей работой. Она состоит не в том, чтобы ублажать Холмогорова или Апачева. А в том, чтобы разъяснять западному зрителю политику партии и правительства. Этим он занимался в конце семидесятых, когда объяснял, почему советские войска вошли в Афганистан. В восьмидесятых, когда делал пояснения по сбитому южнокорейскому боингу. И сейчас, когда говорил в Штатах об СВО.
Более того, Познер не просто сотрудник ГБ. Он потомственный. Его отец тоже работал на советскую разведку. Собственно, семье пришлось возвращаться из США в связи с угрозой раскрытия. Ну… Видели недавно, наверное. Путин встречал таких. Там дети даже и не знали, что они — русские. Бывает. Так что работа Познера на Первом — это, скажем так мягко, прикрытие. Мне не нравится, не считаю, что это необходимо. Порицаю. Но хотя бы понимаю, что к чему. Почему так происходит. Потому что Владимир Познер в некотором роде коллега нашего президента.
Если говорить о таланте, профессионализме и образовании… Ну, вот если Светлана Пикта — плевок на асфальте, то Познер — это море. Такое сравнение. Масштабов. Без уточнения политических позиций.
Смешное: в свое время Познер отказался приходить на программу «Взгляд». Объяснение: «я коммунист, к антисоветчикам не пойду». Бгг.
Но я согласна. Познер многое наговорил. Давайте он уйдет. Вместе с теми, кто наговорили столько же, и ещё больше. Вместе с белоленточником и майданщиком Прилепиным, с ла-ла-лашницей Монтян, с бандеровцем Подолякой. Сколько можно засорять наше информационное пространство?
P. S. Особо пикантный момент. Один из ведущих наших общественно-политических программ, патриот со знаком «z» на майке, с 2000 года по 2022 (если верить вики) возглавлял основные программы Познера. Ну, сначала был шеф-редактором, а потом главным начальником. Но почему-то его фамилия ни разу не всплыла в связи с возвращением Познера. Странно. Не желает ссориться наша патриотическая общественность с Артемом Шейниным? А чего так?
BY Вестник родимых болот
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Anastasia Vlasova/Getty Images At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies.
from br
