Теперь о рабочих руках. Как нам доложили, необходимо этих рук три миллиона. Т.е., полтора миллиона работников.
Цифры нам известны. За год в Шереметьево прилетело сто семь тысяч украинцев, не пустили к нам двадцать четыре тысячи человек. Допустим, пропустили всех. Как двадцать четыре тысячи «однонарода» помогут решить нам проблему? Это же капля в море!
Тут следует понять, что далеко не все приезжающие — это рабочие руки. Среди них есть пожилые люди, претендующие на пенсию и на место в поликлинике, а не на рабочее место. Есть дети, которым расти ещё, расти — они претендуют на места в школах. Есть домохозяйки. Они, конечно, ни на что не претендуют. Ну, может, на какого-нибудь миллиардера.
Сколько всего приезжает тех, кто поможет нам решить проблему, нам никто не скажет.
Нам скажут, что украинцы сюда не едут именно потому, что существует пункт допуска. А как мы можем понять, сколько вообще есть претендентов? Исходя из чего?
Основная волна беженцев появляется после начала конфликта. Так что в России сегодня живут и работают миллионы бывших украинцев. Они уже в нашей экономике, они уже учтены статистикой. Где взять новых?
Границы на Украине закрыты. Кто хотел уехать к нам — уехал к нам. Кто хотел в Европу, уехал в Европу. Основные потоки разошлись.
Мы знаем, что Украина ужесточает пребывание своих граждан за рубежом. Появились проблемы с документами, с консульским обслуживанием. Люди находят способы решить эту проблему. Мы в курсе, к примеру, сколько украинцев прибывает к нам, получает российский паспорт и убывает обратно в Европу? Не собираясь тут оставаться и работать. Им лишнее гражданство не помешает.
А сколько приезжает к нам за социальными благами, получив которые, тут же линяет на Запад, чтобы по-прежнему ходить там по площадям, обернувшись жовто-блакитным? Есть такие данные?
Предположим, мы ликвидируем пункт пропуска в Шереметьево. Но получаем не рабочие руки, а толпу иждивенцев и пару десятков тысяч русофобов.
Что последует дальше? Нам скажут, что мы плохо конкурируем за украинскую рабочую силу с Польшей и Германией. Надо предлагать украинцам особые условия.
Такого не может быть? Уже сегодня люди говорят о пенсиях для украинцев в Херсонской и Запорожской областях. Есть очень серьезные вопросы. Очень. Нам по телевизору часто говорят о справедливости, но, похоже, у нас вновь появляются граждане, которые ровнее.
Ситуация была заложена ещё в СССР. Метрополия у нас содержала периферию. Граждане из республик приезжали в Россию (за исключением столицы), обнаруживали, что живут у себя гораздо лучше, делали понятные выводы: в России обитают пьющие глупые лентяи, а в республиках — трудолюбивые умницы. Это сыграло гигантскую роль при распаде нашей общей страны. «Отделимся и заживем». В итоге счет на табло.
Так и чего? Неужели у нас пытаются наступить на те же грабли?
А моральный аспект?
Жил-был токарь где-нибудь в Челябинске. Хороший город. Работал себе на заводе, приносил зарплату жене, водил детей в парк, возил тещу на дачу. Получил повестку в 22-м, ушел воевать. Воюет до сих пор. Получает письмецо из дома: «Не волнуйся за свой завод! Всё в порядке! К твоему станку встал отличный мужик из Тернополя! Теперь он возит тещу на дачу! Так что воюй спокойно! Бей там этих… Ну, таких же, из Тернополя».
Мы же понимаем, откуда у нас такая нехватка рабочих рук. Чего скрывать? «Так случилось, мужчины ушли» (с) Сражаться с нацизмом на Украине.
Получается, пока наши сограждане освобождают Украину, сами украинцы, так и быть, поработают вместо них в тылу?
Нам ведь именно такой вариант предлагают, я ничего не путаю?
Ничего никому не жмет. Кому-то важнее быть на информационном фронте, кому-то в тылу работать. Пассионарии же. Столько энергии.
Теперь о рабочих руках. Как нам доложили, необходимо этих рук три миллиона. Т.е., полтора миллиона работников.
Цифры нам известны. За год в Шереметьево прилетело сто семь тысяч украинцев, не пустили к нам двадцать четыре тысячи человек. Допустим, пропустили всех. Как двадцать четыре тысячи «однонарода» помогут решить нам проблему? Это же капля в море!
Тут следует понять, что далеко не все приезжающие — это рабочие руки. Среди них есть пожилые люди, претендующие на пенсию и на место в поликлинике, а не на рабочее место. Есть дети, которым расти ещё, расти — они претендуют на места в школах. Есть домохозяйки. Они, конечно, ни на что не претендуют. Ну, может, на какого-нибудь миллиардера.
Сколько всего приезжает тех, кто поможет нам решить проблему, нам никто не скажет.
Нам скажут, что украинцы сюда не едут именно потому, что существует пункт допуска. А как мы можем понять, сколько вообще есть претендентов? Исходя из чего?
Основная волна беженцев появляется после начала конфликта. Так что в России сегодня живут и работают миллионы бывших украинцев. Они уже в нашей экономике, они уже учтены статистикой. Где взять новых?
Границы на Украине закрыты. Кто хотел уехать к нам — уехал к нам. Кто хотел в Европу, уехал в Европу. Основные потоки разошлись.
Мы знаем, что Украина ужесточает пребывание своих граждан за рубежом. Появились проблемы с документами, с консульским обслуживанием. Люди находят способы решить эту проблему. Мы в курсе, к примеру, сколько украинцев прибывает к нам, получает российский паспорт и убывает обратно в Европу? Не собираясь тут оставаться и работать. Им лишнее гражданство не помешает.
А сколько приезжает к нам за социальными благами, получив которые, тут же линяет на Запад, чтобы по-прежнему ходить там по площадям, обернувшись жовто-блакитным? Есть такие данные?
Предположим, мы ликвидируем пункт пропуска в Шереметьево. Но получаем не рабочие руки, а толпу иждивенцев и пару десятков тысяч русофобов.
Что последует дальше? Нам скажут, что мы плохо конкурируем за украинскую рабочую силу с Польшей и Германией. Надо предлагать украинцам особые условия.
Такого не может быть? Уже сегодня люди говорят о пенсиях для украинцев в Херсонской и Запорожской областях. Есть очень серьезные вопросы. Очень. Нам по телевизору часто говорят о справедливости, но, похоже, у нас вновь появляются граждане, которые ровнее.
Ситуация была заложена ещё в СССР. Метрополия у нас содержала периферию. Граждане из республик приезжали в Россию (за исключением столицы), обнаруживали, что живут у себя гораздо лучше, делали понятные выводы: в России обитают пьющие глупые лентяи, а в республиках — трудолюбивые умницы. Это сыграло гигантскую роль при распаде нашей общей страны. «Отделимся и заживем». В итоге счет на табло.
Так и чего? Неужели у нас пытаются наступить на те же грабли?
А моральный аспект?
Жил-был токарь где-нибудь в Челябинске. Хороший город. Работал себе на заводе, приносил зарплату жене, водил детей в парк, возил тещу на дачу. Получил повестку в 22-м, ушел воевать. Воюет до сих пор. Получает письмецо из дома: «Не волнуйся за свой завод! Всё в порядке! К твоему станку встал отличный мужик из Тернополя! Теперь он возит тещу на дачу! Так что воюй спокойно! Бей там этих… Ну, таких же, из Тернополя».
Мы же понимаем, откуда у нас такая нехватка рабочих рук. Чего скрывать? «Так случилось, мужчины ушли» (с) Сражаться с нацизмом на Украине.
Получается, пока наши сограждане освобождают Украину, сами украинцы, так и быть, поработают вместо них в тылу?
Нам ведь именно такой вариант предлагают, я ничего не путаю?
Ничего никому не жмет. Кому-то важнее быть на информационном фронте, кому-то в тылу работать. Пассионарии же. Столько энергии.
BY Вестник родимых болот
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country.
from br
