Мангровые леса в течение 100 лет могут сэкономить $855 млрд на сооружении береговых укреплений
Ураганы, наводнения и эрозия прибрежных почв ежегодно приносят убытки на многие миллиарды долларов. Люди создают дамбы, чтобы снизить потери. Но исследователи Центра устойчивости прибрежного климата Калифорнийского университета в Санта-Крусе проанализировали 700 тысяч километров субтропических береговых линий в 121 стране и пришли к выводу, что мангровые леса не менее эффективны как буферы, чем искусственные сооружения.
Всемирный банк использовал это исследование и даже внёс в свой отчёт «изменение благосостояния наций» примерную сумму предотвращённых капитальных вложений в защиту берегов — 855 млрд долларов в течение ближайших 100 лет.
Исследователи специально подчёркивают, что значение мангровых лесов и других природных экосистем не сводится к экологии, есть и экономический эффект от их сохранения и поддержания! Цифра в 855 миллиардов долларов — это текущая стоимость услуг по защите от наводнений, т.е. выгоду от этой природной инфраструктуры в течение следующих 100 лет. К странам, которые больше всего выигрывают от наличия мангровых лесов, относятся Китай, Вьетнам, Австралия, США и Индия. Любопытное исследование. Люди сначала разрушают экосистемы, а потом вынуждены вкладываться в поддерживающую инфраструктуру. Эта работа на экономическом языке показывает, что сохранять лес выгоднее, чем его уничтожать.
Мангровые леса в течение 100 лет могут сэкономить $855 млрд на сооружении береговых укреплений
Ураганы, наводнения и эрозия прибрежных почв ежегодно приносят убытки на многие миллиарды долларов. Люди создают дамбы, чтобы снизить потери. Но исследователи Центра устойчивости прибрежного климата Калифорнийского университета в Санта-Крусе проанализировали 700 тысяч километров субтропических береговых линий в 121 стране и пришли к выводу, что мангровые леса не менее эффективны как буферы, чем искусственные сооружения.
Всемирный банк использовал это исследование и даже внёс в свой отчёт «изменение благосостояния наций» примерную сумму предотвращённых капитальных вложений в защиту берегов — 855 млрд долларов в течение ближайших 100 лет.
Исследователи специально подчёркивают, что значение мангровых лесов и других природных экосистем не сводится к экологии, есть и экономический эффект от их сохранения и поддержания! Цифра в 855 миллиардов долларов — это текущая стоимость услуг по защите от наводнений, т.е. выгоду от этой природной инфраструктуры в течение следующих 100 лет. К странам, которые больше всего выигрывают от наличия мангровых лесов, относятся Китай, Вьетнам, Австралия, США и Индия. Любопытное исследование. Люди сначала разрушают экосистемы, а потом вынуждены вкладываться в поддерживающую инфраструктуру. Эта работа на экономическом языке показывает, что сохранять лес выгоднее, чем его уничтожать.
The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from br
