Telegram Group & Telegram Channel
Счетная палата Красноярского края раскритиковала подход к борьбе с «черным небом»

Сегодня депутаты Заксобрания под действующим режимом НМУ рассмотрели отчет Счетной палаты о программе «Чистый воздух» в регионе. Как передает парламентарий Алексей Бойков, ее представитель назвал темпы реализации программы низкими, отметив, что принятые за шесть лет меры не обеспечили обещанных показателей по снижению объема выбросов в Красноярске и Норильске.

На проект тем временем потратили уже более трех миллиардов рублей из бюджета. Эта сумма, сообщает депутат, ушла на проект строительства метро, покупку экологического транспорта, а также на перевод домов на экологические виды отопления и работу системы мониторинга воздуха.

«Возьмем, к примеру, экологичный транспорт. Край закупил 15 троллейбусов на сумму 520 миллионов и 11 электробусов с тремя зарядными станциями за 531 миллион. Вот только ходить электробусы стали всего год назад, да и едут они пока только по одному маршруту — из Северного в Тихие зори. Из 33 контрольных точек по объекту "автотранспорт", влияющих на превышение предельно допустимых концентраций диоксида азота, с указанным маршрутом совпадают только четыре», — пишет Бойков со ссылкой на заключение Счетной палаты.

Парламентарий также указал на проблему дороговизны перевода частных домов на экологичные виды отопления. Депутат подсчитал, что в среднем на перевод одного дома уходит около 700 тыс. рублей, а экологический эффект от этого «несоразмерен затратам». Сами домовладельцы жалуются, что отапливаться газом значительно дороже, чем углем и дровами, а платить больше за базовую потребность люди не готовы, сообщает Бойков.

«Ну и отмечу напоследок, что один из самых острых вопросов — газификация — не звучит ни в одних программах по чистому воздуху, а газифицировать Красноярск по плану должны к 2028 году», — пишет депутат.

Это Борус 🗞
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/borusio/74521
Create:
Last Update:

Счетная палата Красноярского края раскритиковала подход к борьбе с «черным небом»

Сегодня депутаты Заксобрания под действующим режимом НМУ рассмотрели отчет Счетной палаты о программе «Чистый воздух» в регионе. Как передает парламентарий Алексей Бойков, ее представитель назвал темпы реализации программы низкими, отметив, что принятые за шесть лет меры не обеспечили обещанных показателей по снижению объема выбросов в Красноярске и Норильске.

На проект тем временем потратили уже более трех миллиардов рублей из бюджета. Эта сумма, сообщает депутат, ушла на проект строительства метро, покупку экологического транспорта, а также на перевод домов на экологические виды отопления и работу системы мониторинга воздуха.

«Возьмем, к примеру, экологичный транспорт. Край закупил 15 троллейбусов на сумму 520 миллионов и 11 электробусов с тремя зарядными станциями за 531 миллион. Вот только ходить электробусы стали всего год назад, да и едут они пока только по одному маршруту — из Северного в Тихие зори. Из 33 контрольных точек по объекту "автотранспорт", влияющих на превышение предельно допустимых концентраций диоксида азота, с указанным маршрутом совпадают только четыре», — пишет Бойков со ссылкой на заключение Счетной палаты.

Парламентарий также указал на проблему дороговизны перевода частных домов на экологичные виды отопления. Депутат подсчитал, что в среднем на перевод одного дома уходит около 700 тыс. рублей, а экологический эффект от этого «несоразмерен затратам». Сами домовладельцы жалуются, что отапливаться газом значительно дороже, чем углем и дровами, а платить больше за базовую потребность люди не готовы, сообщает Бойков.

«Ну и отмечу напоследок, что один из самых острых вопросов — газификация — не звучит ни в одних программах по чистому воздуху, а газифицировать Красноярск по плану должны к 2028 году», — пишет депутат.

Это Борус 🗞

BY Борус




Share with your friend now:
group-telegram.com/borusio/74521

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from br


Telegram Борус
FROM American