Ранее мы писали, что учёные в результате многих исследований как бы намекают, что готовить дома на газовой плите не так безопасно как казалось.
И если ранее в рассмотрение брались выбросы NOx, SOx, CO и взвешенных частиц, то теперь группа учёных решила измерить концентрации бензола в домах, оборудованных газовыми плитами.
Результат неутешительный...
«Американские ученые утверждают, что [...] сгорание бытового газа при использовании газовых плит приводит к выбросу опасного канцерогена — бензола — в воздух помещения. В некоторых случаях концентрация этого химического вещества превышает [соответствующий] уровень при пассивномкурении или нахождении рядом с нефтегазовымиобъектами.
В ходе исследования было обследовано 87 домов.
❗️Оказалось, что [лишь одна] газовая конфорка [...] [за 45 минут – прим. @breathemoscow] выделяет в воздух больше бензола, чем выкуренная сигарета.
Врачи отмечают, что даже низкие дозы бензола повышают риск различных видов рака, включая лимфомы и лейкемию».
Ранее мы писали, что учёные в результате многих исследований как бы намекают, что готовить дома на газовой плите не так безопасно как казалось.
И если ранее в рассмотрение брались выбросы NOx, SOx, CO и взвешенных частиц, то теперь группа учёных решила измерить концентрации бензола в домах, оборудованных газовыми плитами.
Результат неутешительный...
«Американские ученые утверждают, что [...] сгорание бытового газа при использовании газовых плит приводит к выбросу опасного канцерогена — бензола — в воздух помещения. В некоторых случаях концентрация этого химического вещества превышает [соответствующий] уровень при пассивномкурении или нахождении рядом с нефтегазовымиобъектами.
В ходе исследования было обследовано 87 домов.
❗️Оказалось, что [лишь одна] газовая конфорка [...] [за 45 минут – прим. @breathemoscow] выделяет в воздух больше бензола, чем выкуренная сигарета.
Врачи отмечают, что даже низкие дозы бензола повышают риск различных видов рака, включая лимфомы и лейкемию».
"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke.
from br
