Telegram Group & Telegram Channel
​​🇩🇪 Протесты против правых: что это было?

Более миллиона немцев вышли на улицы своих городов после того, как СМИ пролили свет на «тайные планы» AfD депортировать миллионы мигрантов — включая обладателей немецких паспортов. Это крупнейшие демонстрации за последнее десятилетие. Обычно граждане выходят на площадь, чтобы потребовать действия (или отказа от действия) со стороны правительства. Так работает живая демократия, и такими были, например, протесты фермеров. Однако, какую цель преследовали шествия против правых, — отнюдь не очевидно. Благо, сегодня, когда уличная пыль улеглась, можно предпринять попытку ревизии случившегося с исследовательской дистанции и вписать этот эпизод в общеполитический контекст.

— масштаб мобилизации был несоразмерен инфоповоду. Левому расследовательскому проекту Correctiv удалось — не без нацистских аналогий — риторически выставить частную встречу нескольких единомышленников заговорщическим «планом против Германии», а содержание гостевой лекции о реэмиграции — позицией целой партии. На счастье журналистов, Германия, ввиду своей исторической памяти, — представляет собой плодотворную почву для подобного рода скандалов, и поднять народ на выступление против объявленных таковыми «фашистов» здесь не составляет большого труда.

— демонстрации, вопреки заявлениям, не были отражением воли «молчаливого большинства» и «политического центра». Среди организаторов митингов на местах присутствует вся левая часть немецкого гражданского общества, и рука об руку с профсоюзами, «Зелёными», «Левыми» и социал-демократами по улицам шагали, например, члены «Последнего поколения», Гринпис, «Ende Gelände» и Extinction Rebellion. В Аахене шествие и вовсе возглавила «Антифа» с лозунгом «убивать АдГшников». Найти человека без партийной или медийной аффилиации среди проинтервьюированных участников тем временем — непосильная задача.

— «протест» против оппозиции сыграл на руку правительству.
Сам факт общественных выступлений против оппозиции, открыто поддержанный правительством, вызывает справедливые опасения. Не вдаваясь в теории заговора, однако, стоит отметить, что «тайная встреча правых радикалов», материал-расследование о ней и политическая мобилизация пришлись как никогда кстати. Правящая коалиция «Светофор» бьет антирекорды своего рейтинга; делу не помогают принятые реформа гражданства и упрощение депортаций, а улицы Берлина блокируют разъяренные фермеры. Но смена повестки в публичном дискурсе и замедление роста популярности AfD дали правящим партиям жизненно необходимую передышку.

— реакция политики свидетельствует о коррозии демократических институтов.
В разгар фермерских протестов ключевые государственные лица, будь то вице-канцлер Роберт Хабек (Зелёные) или канцлер Олаф Шольц (SPD) предостерегали участников от «узурпации движения справа». Министр сельского хозяйства Джем Оздемир (Зеленые), в свою очередь, даже вменил фермерам «влажные фантазии о государственном перевороте», отказав недовольным представителям сельского хозяйства в праве на протест. Изначально организованным далеко слева митингам против AfD узурпация экстремистами не грозит, и Шольц, например, лично принял участие в демонстрации в Потсдаме. Федеральный президент Франк-Вальтер Штайнмайер тоже не остался в стороне и не смог скрыть красный цвет своего партийного билета: под лозунгом «вместе против правых» спасается республика, но гнев фермеров для демократии опасен.

Государство как таковое, выражаемое словами и поступками его представителей, выступило в этом контексте не инструментом демократического управления, но ультимативным оружием политической борьбы. В целом же сфабрикованная Correctiv‘ом сенсация послужила спасательным кругом для погрязшего в глубоком кризисе «светофорного» правительства, которое вместо позитивного политического предложения и возвращения протестных избирателей в центр сделало ставку на массовую маргинализацию оппозиции.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/1377
Create:
Last Update:

​​🇩🇪 Протесты против правых: что это было?

Более миллиона немцев вышли на улицы своих городов после того, как СМИ пролили свет на «тайные планы» AfD депортировать миллионы мигрантов — включая обладателей немецких паспортов. Это крупнейшие демонстрации за последнее десятилетие. Обычно граждане выходят на площадь, чтобы потребовать действия (или отказа от действия) со стороны правительства. Так работает живая демократия, и такими были, например, протесты фермеров. Однако, какую цель преследовали шествия против правых, — отнюдь не очевидно. Благо, сегодня, когда уличная пыль улеглась, можно предпринять попытку ревизии случившегося с исследовательской дистанции и вписать этот эпизод в общеполитический контекст.

— масштаб мобилизации был несоразмерен инфоповоду. Левому расследовательскому проекту Correctiv удалось — не без нацистских аналогий — риторически выставить частную встречу нескольких единомышленников заговорщическим «планом против Германии», а содержание гостевой лекции о реэмиграции — позицией целой партии. На счастье журналистов, Германия, ввиду своей исторической памяти, — представляет собой плодотворную почву для подобного рода скандалов, и поднять народ на выступление против объявленных таковыми «фашистов» здесь не составляет большого труда.

— демонстрации, вопреки заявлениям, не были отражением воли «молчаливого большинства» и «политического центра». Среди организаторов митингов на местах присутствует вся левая часть немецкого гражданского общества, и рука об руку с профсоюзами, «Зелёными», «Левыми» и социал-демократами по улицам шагали, например, члены «Последнего поколения», Гринпис, «Ende Gelände» и Extinction Rebellion. В Аахене шествие и вовсе возглавила «Антифа» с лозунгом «убивать АдГшников». Найти человека без партийной или медийной аффилиации среди проинтервьюированных участников тем временем — непосильная задача.

— «протест» против оппозиции сыграл на руку правительству.
Сам факт общественных выступлений против оппозиции, открыто поддержанный правительством, вызывает справедливые опасения. Не вдаваясь в теории заговора, однако, стоит отметить, что «тайная встреча правых радикалов», материал-расследование о ней и политическая мобилизация пришлись как никогда кстати. Правящая коалиция «Светофор» бьет антирекорды своего рейтинга; делу не помогают принятые реформа гражданства и упрощение депортаций, а улицы Берлина блокируют разъяренные фермеры. Но смена повестки в публичном дискурсе и замедление роста популярности AfD дали правящим партиям жизненно необходимую передышку.

— реакция политики свидетельствует о коррозии демократических институтов.
В разгар фермерских протестов ключевые государственные лица, будь то вице-канцлер Роберт Хабек (Зелёные) или канцлер Олаф Шольц (SPD) предостерегали участников от «узурпации движения справа». Министр сельского хозяйства Джем Оздемир (Зеленые), в свою очередь, даже вменил фермерам «влажные фантазии о государственном перевороте», отказав недовольным представителям сельского хозяйства в праве на протест. Изначально организованным далеко слева митингам против AfD узурпация экстремистами не грозит, и Шольц, например, лично принял участие в демонстрации в Потсдаме. Федеральный президент Франк-Вальтер Штайнмайер тоже не остался в стороне и не смог скрыть красный цвет своего партийного билета: под лозунгом «вместе против правых» спасается республика, но гнев фермеров для демократии опасен.

Государство как таковое, выражаемое словами и поступками его представителей, выступило в этом контексте не инструментом демократического управления, но ультимативным оружием политической борьбы. В целом же сфабрикованная Correctiv‘ом сенсация послужила спасательным кругом для погрязшего в глубоком кризисе «светофорного» правительства, которое вместо позитивного политического предложения и возвращения протестных избирателей в центр сделало ставку на массовую маргинализацию оппозиции.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/1377

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from br


Telegram Бундесканцлер
FROM American