Telegram Group & Telegram Channel
​​«Зелёные» в кризисе, шанс для FDP?

От земли к земле избиратели наказывают партии правящей коалиции «Светофор», которая погрязла в склоках и отметилась неэффективным кризисным менеджментом. Подход преодолеть токсичную ассоциацию, однако, у партий разный. Социал-демократы (SPD), например, сумели победить в Бранденбург за счёт личного бренда Дитмара Войдке, который демонстративно порвал с Берлином. «Зелёные», в свою очередь, продемонстрировали полную неспособность к рефлексии и в своих поражениях обвинили внешние силы: партнёров, системную оппозицию, Кремль и даже избирателей. На этом фоне рейтинг «экологов» опустился до семилетнего минимума. Настало время подумать о будущем — федеральных выборах 2025 года.

Результат выборов в Бранденбурге снова возродил дискуссию о возможном распаде коалиции раньше положенного: теперь это не исключают и «Зелёные». Но ответственность положить конец «Светофору» традиционно вменяют либералам, ведь с целью шантажа FDP не раз поднимала вопрос о своем выходе и, таким образом, досрочных выборах. Всё-таки именно Свободные демократы страдают от участия в правительстве с двумя левыми партиями больше других, и Бранденбург тому доказательство: партия была испепелена до 0,8%.

Формальным поводом должно послужить очередное ухудшение экономической конъюнктуры: экономисты из Кильского института мировой экономики, Института экономических исследований Лейбница и Института Ifo пересматривают свои прогнозы в пользу понижения, а это значит, что у «Светофора» будет меньше денег, чем он сам ожидал — после месяцев бесплодных споров о бюджете. В частности, дефицит рискует вырасти на 10 миллиардов евро, сообщает Министерство труда, потому что социал-демократ Хубертус Хайль ошибся в расчётах, и пособие по безработице (Bürgergeld) потребует больше трат.

Сейчас проект бюджета на 2025 год подразумевает новые заимствования в размере 50 миллиардов евро — именно столько разрешает Основный закон, и 12 миллиардов евро дефицита, который правящие партии надеются покрыть за счет оздоровления экономики и увеличения налоговых доходов государства. Цифры сошлись только благодаря тому, что железнодорожные субсидии будут классифицрованы как увеличение уставного капитала DB. Бундестаг должен проголосовать по проекту в ноябре. И именно столько времени министр финансов и бессменный лидер либералов Кристиан Линднер дал партнёрам по коалиции для достижения компромисса, призвав к «осени решений».

Ожидать строгой финансовый дисциплины от «Зелёных» и SPD, которые только и норовят отменить конституционный Долговой тормоз, чтобы финансировать свои климатические и социальные проекты кредитами, наивно. Поэтому наблюдатели считают, что Линднер поставил таким образом правительству ультиматум и втайне готовит партию к выходу из коалиции. Как конкретно это может случиться, описано здесь.

Проблема остаётся лишь в том, что в случае долгожданного выхода из правительства, либералы рискуют не пережить досрочные выборы, ведь актуальные опросы пророчат FDP 3,5%, что явно ниже пятипроцентного барьера. А такая самоотдача немецкой политике давно не свойственна.

@BundeskanzlerRU



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/1614
Create:
Last Update:

​​«Зелёные» в кризисе, шанс для FDP?

От земли к земле избиратели наказывают партии правящей коалиции «Светофор», которая погрязла в склоках и отметилась неэффективным кризисным менеджментом. Подход преодолеть токсичную ассоциацию, однако, у партий разный. Социал-демократы (SPD), например, сумели победить в Бранденбург за счёт личного бренда Дитмара Войдке, который демонстративно порвал с Берлином. «Зелёные», в свою очередь, продемонстрировали полную неспособность к рефлексии и в своих поражениях обвинили внешние силы: партнёров, системную оппозицию, Кремль и даже избирателей. На этом фоне рейтинг «экологов» опустился до семилетнего минимума. Настало время подумать о будущем — федеральных выборах 2025 года.

Результат выборов в Бранденбурге снова возродил дискуссию о возможном распаде коалиции раньше положенного: теперь это не исключают и «Зелёные». Но ответственность положить конец «Светофору» традиционно вменяют либералам, ведь с целью шантажа FDP не раз поднимала вопрос о своем выходе и, таким образом, досрочных выборах. Всё-таки именно Свободные демократы страдают от участия в правительстве с двумя левыми партиями больше других, и Бранденбург тому доказательство: партия была испепелена до 0,8%.

Формальным поводом должно послужить очередное ухудшение экономической конъюнктуры: экономисты из Кильского института мировой экономики, Института экономических исследований Лейбница и Института Ifo пересматривают свои прогнозы в пользу понижения, а это значит, что у «Светофора» будет меньше денег, чем он сам ожидал — после месяцев бесплодных споров о бюджете. В частности, дефицит рискует вырасти на 10 миллиардов евро, сообщает Министерство труда, потому что социал-демократ Хубертус Хайль ошибся в расчётах, и пособие по безработице (Bürgergeld) потребует больше трат.

Сейчас проект бюджета на 2025 год подразумевает новые заимствования в размере 50 миллиардов евро — именно столько разрешает Основный закон, и 12 миллиардов евро дефицита, который правящие партии надеются покрыть за счет оздоровления экономики и увеличения налоговых доходов государства. Цифры сошлись только благодаря тому, что железнодорожные субсидии будут классифицрованы как увеличение уставного капитала DB. Бундестаг должен проголосовать по проекту в ноябре. И именно столько времени министр финансов и бессменный лидер либералов Кристиан Линднер дал партнёрам по коалиции для достижения компромисса, призвав к «осени решений».

Ожидать строгой финансовый дисциплины от «Зелёных» и SPD, которые только и норовят отменить конституционный Долговой тормоз, чтобы финансировать свои климатические и социальные проекты кредитами, наивно. Поэтому наблюдатели считают, что Линднер поставил таким образом правительству ультиматум и втайне готовит партию к выходу из коалиции. Как конкретно это может случиться, описано здесь.

Проблема остаётся лишь в том, что в случае долгожданного выхода из правительства, либералы рискуют не пережить досрочные выборы, ведь актуальные опросы пророчат FDP 3,5%, что явно ниже пятипроцентного барьера. А такая самоотдача немецкой политике давно не свойственна.

@BundeskanzlerRU

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/1614

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from br


Telegram Бундесканцлер
FROM American