Telegram Group & Telegram Channel
Германия как «страна иммигрантов»

В Германии тема миграции никогда не была спокойной, но ее эмотивный потенциал эпизодически подпитывают те или иные события, намерения и высказывания политиков. На этот раз дискурс взбудоражили планы «Светофора» кардинально перестроить миграционную политику, официально превратив ФРГ в «страну иммиграции». Коей она фактически является уже десятилетия. То, что нужен новый вектор миграционной политики, — консенсус. Вопрос только — какой?

Министр внутренних дел социал-демократка Нэнси Фэзер заявила, что хочет создать «коалицию принимающих государств-членов» с соседними европейскими странами. По плану, те, кто не желает участвовать в «справедливом распределении» и принимать беженцев, должны выплатить денежную компенсацию. Что удивительно, критика ныне исходила не только от АдГ, но и из рядов Союза.

Положение в Германии сейчас таково, что проще и привлекательнее получить убежище и статус беженца, нежели иммигрировать в качестве рабочего: большинство стран происхождения беженцев не сотрудничают в сфере депортации и, более того, проситель убежища содержится за государственный счёт. Ожидая рассмотрения рабочей визы, потенциальный агент рынка труда должен содержать себя сам.

Экономика в свою очередь испытывает острую нехватку квалифицированных рабочих. Однако в Германию спешат не они, а в основном необразованные молодые люди, которые просят убежища, хотя беженцами де-факто не являются и поэтому обычно получают отказ. Но «Светофор» намерен дать шанс лицам, которым было отказано в убежище, то есть возможность остаться и работать в Германии в любом случае. Это «откроет шлюзы для нелегальной миграции», как выражаются в АдГ и Союзе.

Уже в прошлом году, по данным Федерального ведомства по делам миграции и беженцев, количество заявлений о предоставлении убежища в Германии выросло до 190 800, что является рекордным показателем с 2017 года. Еще раз: вместо того, чтобы наконец удовлетворить спрос на рынке труда и упростить иммиграцию квалифицированных рабочих, СДПГ и Зелёные под молчаливое согласие СвДП создадут дополнительные стимулы для прибытия неквалифицированных и неинтегрируемых лиц.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/274
Create:
Last Update:

Германия как «страна иммигрантов»

В Германии тема миграции никогда не была спокойной, но ее эмотивный потенциал эпизодически подпитывают те или иные события, намерения и высказывания политиков. На этот раз дискурс взбудоражили планы «Светофора» кардинально перестроить миграционную политику, официально превратив ФРГ в «страну иммиграции». Коей она фактически является уже десятилетия. То, что нужен новый вектор миграционной политики, — консенсус. Вопрос только — какой?

Министр внутренних дел социал-демократка Нэнси Фэзер заявила, что хочет создать «коалицию принимающих государств-членов» с соседними европейскими странами. По плану, те, кто не желает участвовать в «справедливом распределении» и принимать беженцев, должны выплатить денежную компенсацию. Что удивительно, критика ныне исходила не только от АдГ, но и из рядов Союза.

Положение в Германии сейчас таково, что проще и привлекательнее получить убежище и статус беженца, нежели иммигрировать в качестве рабочего: большинство стран происхождения беженцев не сотрудничают в сфере депортации и, более того, проситель убежища содержится за государственный счёт. Ожидая рассмотрения рабочей визы, потенциальный агент рынка труда должен содержать себя сам.

Экономика в свою очередь испытывает острую нехватку квалифицированных рабочих. Однако в Германию спешат не они, а в основном необразованные молодые люди, которые просят убежища, хотя беженцами де-факто не являются и поэтому обычно получают отказ. Но «Светофор» намерен дать шанс лицам, которым было отказано в убежище, то есть возможность остаться и работать в Германии в любом случае. Это «откроет шлюзы для нелегальной миграции», как выражаются в АдГ и Союзе.

Уже в прошлом году, по данным Федерального ведомства по делам миграции и беженцев, количество заявлений о предоставлении убежища в Германии выросло до 190 800, что является рекордным показателем с 2017 года. Еще раз: вместо того, чтобы наконец удовлетворить спрос на рынке труда и упростить иммиграцию квалифицированных рабочих, СДПГ и Зелёные под молчаливое согласие СвДП создадут дополнительные стимулы для прибытия неквалифицированных и неинтегрируемых лиц.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/274

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from br


Telegram Бундесканцлер
FROM American