Telegram Group & Telegram Channel
Электрический «провал» капитализма

Весь период высоких цен на энергоносители, в том числе электричество, не утихает традиционная дискуссия с поиском виновных. Конечно, конъюнктура на энергетическом рынке вкупе с высоким темпом инфляции стали серьёзным подспорьем для роста антирыночных настроений и пищей для риторических спекуляций левых политиков. Мол, даже в центральной Европе люди с трудом могут позволить себе отопить дом. Это ли не доказательство, что капитализму пора на свалку истории?

Бессмысленно винить рядовых потребителей в экономической некомпетентности, но в высказываниях левых политиков проглядывается если не глупость, то злой умысел. Дело в том, что сложно, живя в Германии, не знать об алгоритме формирования цены, например, на электроэнергию.

Рынок электроэнергии регулируется государством в большей степени, чем любой другой сектор. Здесь и экологический налог на «грязную» энергию, сбор на энергетический переход, НДС (16%), налог на реализацию, концессионный сбор, надбавка за устарелые ТЭЦ и сбор для финансирования ВИЭ (~20% от итоговой цены). Финальная цена зависит от рыночной конъюнктуры лишь на четверть. Включая маржу операторов. Всё остальное — государственные регуляции и экологические сборы.

Результат таков, что Германия впереди планеты всей. В негативном смысле. Электричество дороже только на Бермудских островах. В июне 2021 года немцы платили в среднем около 32 центов за киловатт-час. В начале 2022 года цена на электроэнергию снова значительно выросла, почти до 35 центов.

Но знаете что в этом контексте абсурднее, чем идеологически зашоренные лозунги левых о провалах рынка? Интенции Зелёных. Мало того, что рекордные цены и так их прямая заслуга (выход из угля и атома, увеличение цены сертификатов на эмиссию СО2), так в духе грядущей трансформации еще бóльшие регуляции и новые сборы!



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/292
Create:
Last Update:

Электрический «провал» капитализма

Весь период высоких цен на энергоносители, в том числе электричество, не утихает традиционная дискуссия с поиском виновных. Конечно, конъюнктура на энергетическом рынке вкупе с высоким темпом инфляции стали серьёзным подспорьем для роста антирыночных настроений и пищей для риторических спекуляций левых политиков. Мол, даже в центральной Европе люди с трудом могут позволить себе отопить дом. Это ли не доказательство, что капитализму пора на свалку истории?

Бессмысленно винить рядовых потребителей в экономической некомпетентности, но в высказываниях левых политиков проглядывается если не глупость, то злой умысел. Дело в том, что сложно, живя в Германии, не знать об алгоритме формирования цены, например, на электроэнергию.

Рынок электроэнергии регулируется государством в большей степени, чем любой другой сектор. Здесь и экологический налог на «грязную» энергию, сбор на энергетический переход, НДС (16%), налог на реализацию, концессионный сбор, надбавка за устарелые ТЭЦ и сбор для финансирования ВИЭ (~20% от итоговой цены). Финальная цена зависит от рыночной конъюнктуры лишь на четверть. Включая маржу операторов. Всё остальное — государственные регуляции и экологические сборы.

Результат таков, что Германия впереди планеты всей. В негативном смысле. Электричество дороже только на Бермудских островах. В июне 2021 года немцы платили в среднем около 32 центов за киловатт-час. В начале 2022 года цена на электроэнергию снова значительно выросла, почти до 35 центов.

Но знаете что в этом контексте абсурднее, чем идеологически зашоренные лозунги левых о провалах рынка? Интенции Зелёных. Мало того, что рекордные цены и так их прямая заслуга (выход из угля и атома, увеличение цены сертификатов на эмиссию СО2), так в духе грядущей трансформации еще бóльшие регуляции и новые сборы!

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/292

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion.
from br


Telegram Бундесканцлер
FROM American