Telegram Group & Telegram Channel
Как одна труба расколола Европу: Северный поток-2

Тут генеральный директор медиаконцерна Axel Springer (Das Bild, Die Welt) Матиас Дёпфнер поведал увлекательнейшую историю. В 2011 году он присутствовал на званном ужине в российском посольстве в Берлине. Главным воспоминанием того вечера стал тост российского посла — тот поднял рюмку на бельведере c видом на здание Рейхстага и произнес: «За здоровье Федерального правительства Германии! Это хороший день для российской энергетической политики, это хороший день для России».

Незадолго до этого Бундестаг принял решение о поэтапном отказе от атомной энергетики, набрав 513 из 600 голосов. Кто бы тогда мог подумать, что популистское решение Меркель, пошедшей на поводу у антинаучного зелёного тренда, приведёт к гротескной аморфности европейских демократий перед угрозой крупнейшей с 1945 года войны.

На следующий день после заявления Путина о признании Л/ДНР Канцлер ФРГ Олаф Шольц объявил о «приостановке сертификации Северного потока-2», а значит, «введение трубы в эксплуатацию будет невозможно». На деле, всё не так гладко, как хотелось бы звучать Шольцу. Потому что Шольц в принципе ничего нового не сказал.

Разрешение Федерального сетевого агентства отсутствует, пока не выполнены два основных возражения, выдвинутые еще до обострения ситуации в Восточной Европе: во-первых, компании-оператору Nord Stream AG нужна была штаб-квартира в Германии. Компания до сих пор располагалась в Цуге, Швейцария. Во-вторых, потребуется так называемая декартелизация. Потому что действующая компания в Цуге на 51% является дочерней компанией Газпрома.

Газпром легко может выполнить первое требование агентства. Операционная компания уже объявила, что вскоре откроет филиал в Германии. Разделение будет более сложным, но определенно осуществимым. Однако реальные политические и экономические вопросы гораздо важнее формальных: кто больше всего пострадает, если 1230-километровая двойная труба от Нарвского залива до Западной Померании так и не будет введена в эксплуатацию? Сюрприз: «Газпром» не понесет прямой экономический ущерб в одиночку. Остановка проекта бьет по карману компаний, софинансировавших проект с западноевропейской стороны: две немецкие компании Uniper и BASF Wintershall Dea, французская энергетическая группа Engie, австрийская OVM, а также англо-голландский нефтегазовый гигант Shell.

По трубе должно проходить 55 миллиардов кубометров природного газа в год. Это примерно соответствует общему объему природного газа, который Германия покупает у России: в 2020 году он составил 56,3 млрд кубометров. Однако уже сейчас можно предвидеть, что в ближайшем будущем Германия будет потреблять гораздо больше ископаемого топлива, чем сегодня. Потребность страны в газе в прошлом уже резко возросла, а вместе с ней и ее зависимость от экспортера газа номер один в мире — России.

Сверх того, эксперты подсчитали, из-за низкой эффективности ветреной и солнечной энергетики и «зеленого перехода», Германии потребуется от 50 до 60 новых газовых электростанций! Около 5,6 миллиона домохозяйств страны подключены к сети централизованного теплоснабжения, при этом большая часть тепла поступает от угольных котлов. Здесь тоже вряд ли есть альтернативы природному газу, ведь угольная энергетика прекратит свое существование (в идеале) к 2035 году.

Хотя лицо Зелёных Анналена Бербок неоднократно выступала против СП-2 Зеленые парадоксальным образом оказались лучшими стратегическими партнерами Путина: своей радикальной политикой трансформации они делают Германию все более и более зависимой от природного газа и, следовательно, от России.

В общем, в актуальном незавидном положении, геополитической кабале Германии, целиком и полностью виноваты Зелёные и госпожа Меркель. А «особый энергетический путь» ФРГ вполне может стать камнем преткновения для консолидированного Запада.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/334
Create:
Last Update:

Как одна труба расколола Европу: Северный поток-2

Тут генеральный директор медиаконцерна Axel Springer (Das Bild, Die Welt) Матиас Дёпфнер поведал увлекательнейшую историю. В 2011 году он присутствовал на званном ужине в российском посольстве в Берлине. Главным воспоминанием того вечера стал тост российского посла — тот поднял рюмку на бельведере c видом на здание Рейхстага и произнес: «За здоровье Федерального правительства Германии! Это хороший день для российской энергетической политики, это хороший день для России».

Незадолго до этого Бундестаг принял решение о поэтапном отказе от атомной энергетики, набрав 513 из 600 голосов. Кто бы тогда мог подумать, что популистское решение Меркель, пошедшей на поводу у антинаучного зелёного тренда, приведёт к гротескной аморфности европейских демократий перед угрозой крупнейшей с 1945 года войны.

На следующий день после заявления Путина о признании Л/ДНР Канцлер ФРГ Олаф Шольц объявил о «приостановке сертификации Северного потока-2», а значит, «введение трубы в эксплуатацию будет невозможно». На деле, всё не так гладко, как хотелось бы звучать Шольцу. Потому что Шольц в принципе ничего нового не сказал.

Разрешение Федерального сетевого агентства отсутствует, пока не выполнены два основных возражения, выдвинутые еще до обострения ситуации в Восточной Европе: во-первых, компании-оператору Nord Stream AG нужна была штаб-квартира в Германии. Компания до сих пор располагалась в Цуге, Швейцария. Во-вторых, потребуется так называемая декартелизация. Потому что действующая компания в Цуге на 51% является дочерней компанией Газпрома.

Газпром легко может выполнить первое требование агентства. Операционная компания уже объявила, что вскоре откроет филиал в Германии. Разделение будет более сложным, но определенно осуществимым. Однако реальные политические и экономические вопросы гораздо важнее формальных: кто больше всего пострадает, если 1230-километровая двойная труба от Нарвского залива до Западной Померании так и не будет введена в эксплуатацию? Сюрприз: «Газпром» не понесет прямой экономический ущерб в одиночку. Остановка проекта бьет по карману компаний, софинансировавших проект с западноевропейской стороны: две немецкие компании Uniper и BASF Wintershall Dea, французская энергетическая группа Engie, австрийская OVM, а также англо-голландский нефтегазовый гигант Shell.

По трубе должно проходить 55 миллиардов кубометров природного газа в год. Это примерно соответствует общему объему природного газа, который Германия покупает у России: в 2020 году он составил 56,3 млрд кубометров. Однако уже сейчас можно предвидеть, что в ближайшем будущем Германия будет потреблять гораздо больше ископаемого топлива, чем сегодня. Потребность страны в газе в прошлом уже резко возросла, а вместе с ней и ее зависимость от экспортера газа номер один в мире — России.

Сверх того, эксперты подсчитали, из-за низкой эффективности ветреной и солнечной энергетики и «зеленого перехода», Германии потребуется от 50 до 60 новых газовых электростанций! Около 5,6 миллиона домохозяйств страны подключены к сети централизованного теплоснабжения, при этом большая часть тепла поступает от угольных котлов. Здесь тоже вряд ли есть альтернативы природному газу, ведь угольная энергетика прекратит свое существование (в идеале) к 2035 году.

Хотя лицо Зелёных Анналена Бербок неоднократно выступала против СП-2 Зеленые парадоксальным образом оказались лучшими стратегическими партнерами Путина: своей радикальной политикой трансформации они делают Германию все более и более зависимой от природного газа и, следовательно, от России.

В общем, в актуальном незавидном положении, геополитической кабале Германии, целиком и полностью виноваты Зелёные и госпожа Меркель. А «особый энергетический путь» ФРГ вполне может стать камнем преткновения для консолидированного Запада.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/334

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from br


Telegram Бундесканцлер
FROM American