Telegram Group & Telegram Channel
G7: оживленный Путиным труп

В крохотной баварской коммуне к концу подошла 48-я встреча так называемой «Большой Семерки» — неформального саммита, по задумке, экономически самых значимых стран свободного западного мира. Среди участников: американский президент Джо Байден, премьер-министр Японии Фумио Кисида, президент Франции Эммануэль Макрон, премьер-министр Канады Джастин Трюдо, премьер-министр Великобритании Борис Джонсон и канцлер Германии Олаф Шольц.

И уже на перечислении участников возникают вопросы. В 1970-е годы, когда G7 только сформировалась, такой состав был понятен. Если судить по значениям ВВП в 1975 году, эти семь стран действительно были самыми могущественными промышленно-развитыми странами западного мира. В 1975 году на «Большую семерку» приходилось более 60% мирового ВВП, сегодня — только 45% и 10% населения.

Падение коммунизма и усиление глобализации в 1990-х и 2000-х годах привели к экономическому успеху многих развивающихся стран. Прежде всего, значительно выросла экономическая мощь КНР. Если в 1970 году ВВП псевдокоммунистического режима режима составлял 92,6 миллиарда долларов, то к 2020 году он увеличится до более чем 14,8 триллиона долларов. Аналогичная ситуация с Индией, ВВП которой в 1970 году составлял около 97 миллиардов долларов, а сейчас оценивается примерно в 2,6 триллиона долларов.

Таким образом, по экономическим показателям быть в «Семёрке» у Индии, Китая и Южной Кореи прав больше, чем у Италии, Канады и Франции. А если судить по ВВП на душу по ППС, то список «больших игроков» кратно возрастает. Понято, что нынешние участники пользуются привилегией быть на саммите «по инерции» — из-за былого величия и принадлежности к пресловутому либерально-демократическому Западу. Ведь коллективный Запад — это не только про экономическую мощь, но и про ценности демократии и индивидуальных прав. Но и этот критерий давно в прошлом. Насколько демократичны и свободны страны, два года садившие своих граждан под домашний арест и на принудительную иглу вакцинации? Германия так вообще возглавляла индекс строгости коронавирусного режима, а про «Конвои Свободы» в Канаде и рассказывать страшно.

G7 никогда не был формальным институтом, как международные организации. Это zoom-конференция, но вживую и перед сотней камер. Своего рода закрытый клуб мировой номенклатуры для «поговорить». Так и сегодня, непонятно как и почему избранные лидеры встретились, договорились усилить давление на Путина и организовать План Маршалла для Украины — ну, то есть проговорили очевидные трюизмы. Еще решили усиленнее бороться с изменением климата (слетевшись на саммит огромными эскадрами правительственных джетов) и с мировым продовольственным и энергетическом кризисом (одновременно потратив на организацию мероприятия 170 млн евро). Ну и, конечно, чтобы подчеркнуть демократичность стран-участников, на километр подпустили к замку квотированное количество демонстрантов-антиглобалистов.

Однако, важно, что даже этот спектакль по старым лекалам, концепция G7 и единство Запада в целом выглядят… убедительно. По крайней мере, для широкой публики. И для этого есть одна причина — агрессия Владимира Путина. Внешний враг в очередной раз выступил объединяющим фактором, на который к тому же можно списать все собственные провалы: от энергетической политики до инфляции. Мировая политическая элита, начиная с 1991, только об этом и мечтала.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/645
Create:
Last Update:

G7: оживленный Путиным труп

В крохотной баварской коммуне к концу подошла 48-я встреча так называемой «Большой Семерки» — неформального саммита, по задумке, экономически самых значимых стран свободного западного мира. Среди участников: американский президент Джо Байден, премьер-министр Японии Фумио Кисида, президент Франции Эммануэль Макрон, премьер-министр Канады Джастин Трюдо, премьер-министр Великобритании Борис Джонсон и канцлер Германии Олаф Шольц.

И уже на перечислении участников возникают вопросы. В 1970-е годы, когда G7 только сформировалась, такой состав был понятен. Если судить по значениям ВВП в 1975 году, эти семь стран действительно были самыми могущественными промышленно-развитыми странами западного мира. В 1975 году на «Большую семерку» приходилось более 60% мирового ВВП, сегодня — только 45% и 10% населения.

Падение коммунизма и усиление глобализации в 1990-х и 2000-х годах привели к экономическому успеху многих развивающихся стран. Прежде всего, значительно выросла экономическая мощь КНР. Если в 1970 году ВВП псевдокоммунистического режима режима составлял 92,6 миллиарда долларов, то к 2020 году он увеличится до более чем 14,8 триллиона долларов. Аналогичная ситуация с Индией, ВВП которой в 1970 году составлял около 97 миллиардов долларов, а сейчас оценивается примерно в 2,6 триллиона долларов.

Таким образом, по экономическим показателям быть в «Семёрке» у Индии, Китая и Южной Кореи прав больше, чем у Италии, Канады и Франции. А если судить по ВВП на душу по ППС, то список «больших игроков» кратно возрастает. Понято, что нынешние участники пользуются привилегией быть на саммите «по инерции» — из-за былого величия и принадлежности к пресловутому либерально-демократическому Западу. Ведь коллективный Запад — это не только про экономическую мощь, но и про ценности демократии и индивидуальных прав. Но и этот критерий давно в прошлом. Насколько демократичны и свободны страны, два года садившие своих граждан под домашний арест и на принудительную иглу вакцинации? Германия так вообще возглавляла индекс строгости коронавирусного режима, а про «Конвои Свободы» в Канаде и рассказывать страшно.

G7 никогда не был формальным институтом, как международные организации. Это zoom-конференция, но вживую и перед сотней камер. Своего рода закрытый клуб мировой номенклатуры для «поговорить». Так и сегодня, непонятно как и почему избранные лидеры встретились, договорились усилить давление на Путина и организовать План Маршалла для Украины — ну, то есть проговорили очевидные трюизмы. Еще решили усиленнее бороться с изменением климата (слетевшись на саммит огромными эскадрами правительственных джетов) и с мировым продовольственным и энергетическом кризисом (одновременно потратив на организацию мероприятия 170 млн евро). Ну и, конечно, чтобы подчеркнуть демократичность стран-участников, на километр подпустили к замку квотированное количество демонстрантов-антиглобалистов.

Однако, важно, что даже этот спектакль по старым лекалам, концепция G7 и единство Запада в целом выглядят… убедительно. По крайней мере, для широкой публики. И для этого есть одна причина — агрессия Владимира Путина. Внешний враг в очередной раз выступил объединяющим фактором, на который к тому же можно списать все собственные провалы: от энергетической политики до инфляции. Мировая политическая элита, начиная с 1991, только об этом и мечтала.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/645

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from br


Telegram Бундесканцлер
FROM American