Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/bystronews/-119380-119381-119382-119383-119384-119385-119386-119387-119388-119389-119380-): Failed to open stream: No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 БЫСТРО | Telegram Webview: bystronews/119380 -
🇷🇺🇺🇦Москалькова опубликовала список из 630 пленных, которых отказывается забирать Киев
«Украинская сторона продолжает затягивать российско-украинский обмен пленными, пока семьи военных с обеих сторон продолжают ждать возвращения своих близких.
Ранее я сообщала, что Украина не соглашается забрать украинских военных, которые более года содержатся на территории России.
Публикую соответствующий список с надеждой на их включение в ближайший обменный процесс».
🇷🇺🇺🇦Москалькова опубликовала список из 630 пленных, которых отказывается забирать Киев
«Украинская сторона продолжает затягивать российско-украинский обмен пленными, пока семьи военных с обеих сторон продолжают ждать возвращения своих близких.
Ранее я сообщала, что Украина не соглашается забрать украинских военных, которые более года содержатся на территории России.
Публикую соответствующий список с надеждой на их включение в ближайший обменный процесс».
But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from br
