Так. Не чтобы разжигать, так что уберите, пожалуйста, эмоции и автоматические реакции.
Здесь, в основном, ходят люди, занимающие в идущей в Украине войне проукраинские и/или анироссийские позиции, я и сам одно из двух.
И всё же, вы же понимаете, что на следующем витке Израиль может оказаться на одной стороне баррикад с Россией, которая, разумеется, будет не менее ужасной, чем обычно? А с Украиной - наоборот? Или не наоборот, а, наоборот, с Украиной, обнявшейся с Россией?
Так. Не чтобы разжигать, так что уберите, пожалуйста, эмоции и автоматические реакции.
Здесь, в основном, ходят люди, занимающие в идущей в Украине войне проукраинские и/или анироссийские позиции, я и сам одно из двух.
И всё же, вы же понимаете, что на следующем витке Израиль может оказаться на одной стороне баррикад с Россией, которая, разумеется, будет не менее ужасной, чем обычно? А с Украиной - наоборот? Или не наоборот, а, наоборот, с Украиной, обнявшейся с Россией?
И какие вы будете делать выводы, как вам кажется?
BY Благородный адон и нежный бутон 🦏
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors.
from br
