Мониторинг воздуха в Челябинске отныне подчиняется инструкциям Гидрометцентра, но вряд ли стоит ждать от этого чего-то кардинального. Контрольные сведения просто переезжают с одного сайта на другой - от регионального Минэкологии к погодному ведомству. По сути, речь лишь о смене ресурса и даже в день подписания соглашения над южноуральской столицей стоял смог. Впрочем, многие челябинцы уверены, что дальше будет больше правды, поскольку к данным мониторинга от Минэкологии прежде нередко возникали вопросы насчёт достоверности, в том числе совсем недавно у Минприроды России. Очевидно, теперь вероятность подтасовок и ошибок стремится к нулю.
Мониторинг воздуха в Челябинске отныне подчиняется инструкциям Гидрометцентра, но вряд ли стоит ждать от этого чего-то кардинального. Контрольные сведения просто переезжают с одного сайта на другой - от регионального Минэкологии к погодному ведомству. По сути, речь лишь о смене ресурса и даже в день подписания соглашения над южноуральской столицей стоял смог. Впрочем, многие челябинцы уверены, что дальше будет больше правды, поскольку к данным мониторинга от Минэкологии прежде нередко возникали вопросы насчёт достоверности, в том числе совсем недавно у Минприроды России. Очевидно, теперь вероятность подтасовок и ошибок стремится к нулю.
BY Челябушка
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from br
