В следующих нескольких постах – завершу рассказ про лекции Лизы Фельдман Барретт (ЛФБ) в Бохуме.
Самая первая лекция была про эмоции. Я писал уже немножко про неё. В целом, она просто изложила её идеи и данные из книжки 2017 года на красивых слайдах. Плюс были более новые данные из этой статьи.
Кто забыл, ЛФБ выступает против теории базовых эмоций, говорит, что эмоции - это категории, которые мы создаём с помощью культуры и помещаем туда разные эмоциональные проявления других людей и нас самих. Нет никаких универсальных эмоций и универсальных проявлений этих эмоций.
Насчёт проявлений она приводила интересные данные: в каком количестве случаев, когда человек испытывает злость, он хмурится? Оказалось, что довольно в маленьком проценте (в районе 25%). И так со многими эмоциями. Есть и обратные данные: в каком проценте случаев, когда человек хмурится, он испытывает злость. Там тоже процент очень далёкий от 100. То есть культурные стереотипы проявляются в реальных эмоциональных эпизодах, но они далеки от того, чтобы быть главным и единственным проявлением. Как ЛФБ пишет в статье:
"a scowling facial configuration is an expression of anger, but not the expression of anger"
То же и с нейрофизиологическими проявлениями (см. картинку про активацию амигдалы).
В следующих нескольких постах – завершу рассказ про лекции Лизы Фельдман Барретт (ЛФБ) в Бохуме.
Самая первая лекция была про эмоции. Я писал уже немножко про неё. В целом, она просто изложила её идеи и данные из книжки 2017 года на красивых слайдах. Плюс были более новые данные из этой статьи.
Кто забыл, ЛФБ выступает против теории базовых эмоций, говорит, что эмоции - это категории, которые мы создаём с помощью культуры и помещаем туда разные эмоциональные проявления других людей и нас самих. Нет никаких универсальных эмоций и универсальных проявлений этих эмоций.
Насчёт проявлений она приводила интересные данные: в каком количестве случаев, когда человек испытывает злость, он хмурится? Оказалось, что довольно в маленьком проценте (в районе 25%). И так со многими эмоциями. Есть и обратные данные: в каком проценте случаев, когда человек хмурится, он испытывает злость. Там тоже процент очень далёкий от 100. То есть культурные стереотипы проявляются в реальных эмоциональных эпизодах, но они далеки от того, чтобы быть главным и единственным проявлением. Как ЛФБ пишет в статье:
"a scowling facial configuration is an expression of anger, but not the expression of anger"
То же и с нейрофизиологическими проявлениями (см. картинку про активацию амигдалы).
Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels.
from br
