Большая ошибка думать, что если Украина полностью зависит от США, то США могут управлять действиями Украины.
Сейчас поясню.
Вот, скажем, Талибан (пока ещё запрещенный и террористический) изначально был создан при содействии США для противостояния Советскому Союзу. Позже из Талибана выросла запрещенная и террористическая Аль-Каида, устроившая самый страшный теракт в истории Америки. Да и сам Талибан в итоге вынудил США позорно бежать из Афганистана. Между прочим, те люди, которые потом стали ИГИЛ (запрещенной и террористической) тоже получали от США ресурсы для борьбы с Саддамом Хусейном.
Когда я говорю, что сегодняшняя Украина - государство-террорист, это с моей стороны скорее политологический анализ, чем эмоциональная реплика. Единственным смыслом существования сегодняшнего украинского государства является ее антироссийская и антирусская позиция. Москаляку на гиляку. Люди типа Арестовича (кстати, тоже экстремист и террорист), пытающиеся заявить, что мы и есть изначальная Русь, отторгаются этим государством как чужеродные элементы. Слишком сложно.
При этом, конечно, государство-террорист - это не все люди внутри страны, это именно суть тамошнего аппарата, взращенного поколения чиновников и активистов. На земле до сих пор полно обычных мирных людей, по тем или иным причинам не успевшим уехать, и мне их очень жалко. Также как на землях, контролируемых ИГИЛ, жили обычные аполитичные крестьяне, чья главная цель - просто жить, работать, чтоб все были живы, здоровы и в достатке.
Вторжение в Курскую область или убийство Даши Дугиной - типичные проявления государства-террориста. Заокеанские кураторы узнали про это уже постфактум. Ничем разумным и практичным эти теракты не объясняются, именно что сектантская религиозная уверенность в правильности своих действий.
Я, кстати, думаю, что Зеленский сам никогда ничего не решал, такой не самый плохой актёр и импровизатор, оказавшийся между молотом и наковальней, предугадывающий желания своего истеблишмента. Ему бы хоть один вариант сценария, где он тихо сматывается доживать на уединенной вилле - немедленно сдал бы всех и вся. Но Западу все еще выгодна война до последнего украинца, а внутри страны сектантская эйфория и коллективный Левиафан, который разорвет его на части при малейшем колебании. Кстати, этот Левиафан вообще не мешает уважаемым людям делать гешефт на военной и экономической помощи. Однако одной материальной выгодой сложно объяснить происходящее. В конце концов, генералы террористической ИГИЛ тоже воровали, даже под угрозой казни.
Есть, конечно, хорошая надежда на то, что то государство- монстр, которого уважаемые заокеанские партнеры вырастили на территории Украины, в итоге, через какое-то время обернется против них самих, аки бандеровцы против поляков. Но до этого все время надо держать в уме, что Украина будет жахать любым оказавшимся у неё арсеналом, который она может использовать без привлечения иностранных специалистов. Просто потому, что может. Без оглядки на спонсоров.
Большая ошибка думать, что если Украина полностью зависит от США, то США могут управлять действиями Украины.
Сейчас поясню.
Вот, скажем, Талибан (пока ещё запрещенный и террористический) изначально был создан при содействии США для противостояния Советскому Союзу. Позже из Талибана выросла запрещенная и террористическая Аль-Каида, устроившая самый страшный теракт в истории Америки. Да и сам Талибан в итоге вынудил США позорно бежать из Афганистана. Между прочим, те люди, которые потом стали ИГИЛ (запрещенной и террористической) тоже получали от США ресурсы для борьбы с Саддамом Хусейном.
Когда я говорю, что сегодняшняя Украина - государство-террорист, это с моей стороны скорее политологический анализ, чем эмоциональная реплика. Единственным смыслом существования сегодняшнего украинского государства является ее антироссийская и антирусская позиция. Москаляку на гиляку. Люди типа Арестовича (кстати, тоже экстремист и террорист), пытающиеся заявить, что мы и есть изначальная Русь, отторгаются этим государством как чужеродные элементы. Слишком сложно.
При этом, конечно, государство-террорист - это не все люди внутри страны, это именно суть тамошнего аппарата, взращенного поколения чиновников и активистов. На земле до сих пор полно обычных мирных людей, по тем или иным причинам не успевшим уехать, и мне их очень жалко. Также как на землях, контролируемых ИГИЛ, жили обычные аполитичные крестьяне, чья главная цель - просто жить, работать, чтоб все были живы, здоровы и в достатке.
Вторжение в Курскую область или убийство Даши Дугиной - типичные проявления государства-террориста. Заокеанские кураторы узнали про это уже постфактум. Ничем разумным и практичным эти теракты не объясняются, именно что сектантская религиозная уверенность в правильности своих действий.
Я, кстати, думаю, что Зеленский сам никогда ничего не решал, такой не самый плохой актёр и импровизатор, оказавшийся между молотом и наковальней, предугадывающий желания своего истеблишмента. Ему бы хоть один вариант сценария, где он тихо сматывается доживать на уединенной вилле - немедленно сдал бы всех и вся. Но Западу все еще выгодна война до последнего украинца, а внутри страны сектантская эйфория и коллективный Левиафан, который разорвет его на части при малейшем колебании. Кстати, этот Левиафан вообще не мешает уважаемым людям делать гешефт на военной и экономической помощи. Однако одной материальной выгодой сложно объяснить происходящее. В конце концов, генералы террористической ИГИЛ тоже воровали, даже под угрозой казни.
Есть, конечно, хорошая надежда на то, что то государство- монстр, которого уважаемые заокеанские партнеры вырастили на территории Украины, в итоге, через какое-то время обернется против них самих, аки бандеровцы против поляков. Но до этого все время надо держать в уме, что Украина будет жахать любым оказавшимся у неё арсеналом, который она может использовать без привлечения иностранных специалистов. Просто потому, что может. Без оглядки на спонсоров.
BY Банька по-черному Z
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns
from br
