Центр «Хризма»

Беседа американского адвоката Р. Амстердама и журналиста Т. Карлсона - это, безусловно, информационный прорыв. Прозвучавшие на многомиллионную американскую аудиторию оценки того, что украинская власть при поддержке США делала и продолжает делать с УПЦ вполне могут перейти из медийной в политическую плоскость и изменить в дальнейшем расклады в религиозной сфере Украины и не только её (пока говорим в сослагательном наклонении).

Из важных деталей:

1. Амстердам поднял вопрос об ответственности за раскол и гонения против Церкви на Украине не только ЦРУ и Киева, но и Константинопольского патриархата. Он ещё не слышал на таком уровне подобных обвинений в свой адрес из-за океана, где, как считалось, у него в основном одни партнёры. Посмотрим, какой антикриз включит патриарх Варфоломей, но после таких утверждений Амстердама/Карлсона его позиции в мировом Православии явно станут менее прочными.

Для остальных Поместных Церквей беседа Амстердама, особенно в контексте недавней встречи в Эр-Рияде, - сигнал о наметившихся переменах в геополитических раскладах, а также настроениях в Вашингтоне по украинскому церковному кейсу. При дальнейшем развитии ситуации в том же ключе руководство других Церквей сможет более свободно и непредвзято подойти к выработке собственной позиции по проблеме ПЦУ и заблуждений Фанара.

2. Амстердам, рассказывая о полной независимости УПЦ, тем не менее подчеркнул, что между ней и РПЦ сохраняется каноническая связь. В условиях, когда разные горячие головы на Украине твердят, что УПЦ чуть ли не "автокефальна", чем лишь толкают её в раскол, подобные утверждения (да, полученные от внешних, но вряд ли адвокат что-то выдумал. Скорее всего транслирует то, что ему сказали в Киевской митрополии) - весьма важное свидетельство о самовосприятии УПЦ своего положения.

3. Амстердам упомянул о тяжёлом положении Православной Церкви в Эстонии, подтвердив, что накат на РПЦ идёт не только на Украине и имеет все черты преследований по религиозному признаку.

Согласны с тезисом коллег, что если сделка между РФ и США неизбежна, то в неё необходимо включить культурно-религиозные вопросы, защиты русского Православия в странах его присутствия и т. д.

4. Признавая заслуги Амстердама в защите прав УПЦ, стоит помнить, что он всего лишь отрабатывает свои гонорары (да, профессионально). В ходе беседы несколько раз прозвучали негативные высказывания о России. Это не удивляет, но напоминает, что новая админастрация США - это команда прагматиков, действующих исключительно из своих интересов.

Telegram

Политправ

Ещё во времена бесполезных стояний перед Верховной Радой и бесконечными ящиками с подписями у двери ОП, которые потом его сотрудники использовали неестественным образом, мы писали о том, что нужно просто нанять западную юридическую фирму, которая будет защищать…

www.group-telegram.com/br/chrisma_center.com/8454

3.1K viewsFeb 20 at 20:04

Беседа американского адвоката Р. Амстердама и журналиста Т. Карлсона - это, безусловно, информационный прорыв. Прозвучавшие на многомиллионную американскую аудиторию оценки того, что украинская власть при поддержке США делала и продолжает делать с УПЦ вполне могут перейти из медийной в политическую плоскость и изменить в дальнейшем расклады в религиозной сфере Украины и не только её (пока говорим в сослагательном наклонении).

Из важных деталей:

1. Амстердам поднял вопрос об ответственности за раскол и гонения против Церкви на Украине не только ЦРУ и Киева, но и Константинопольского патриархата. Он ещё не слышал на таком уровне подобных обвинений в свой адрес из-за океана, где, как считалось, у него в основном одни партнёры. Посмотрим, какой антикриз включит патриарх Варфоломей, но после таких утверждений Амстердама/Карлсона его позиции в мировом Православии явно станут менее прочными.

Для остальных Поместных Церквей беседа Амстердама, особенно в контексте недавней встречи в Эр-Рияде, - сигнал о наметившихся переменах в геополитических раскладах, а также настроениях в Вашингтоне по украинскому церковному кейсу. При дальнейшем развитии ситуации в том же ключе руководство других Церквей сможет более свободно и непредвзято подойти к выработке собственной позиции по проблеме ПЦУ и заблуждений Фанара.

2. Амстердам, рассказывая о полной независимости УПЦ, тем не менее подчеркнул, что между ней и РПЦ сохраняется каноническая связь. В условиях, когда разные горячие головы на Украине твердят, что УПЦ чуть ли не "автокефальна", чем лишь толкают её в раскол, подобные утверждения (да, полученные от внешних, но вряд ли адвокат что-то выдумал. Скорее всего транслирует то, что ему сказали в Киевской митрополии) - весьма важное свидетельство о самовосприятии УПЦ своего положения.

3. Амстердам упомянул о тяжёлом положении Православной Церкви в Эстонии, подтвердив, что накат на РПЦ идёт не только на Украине и имеет все черты преследований по религиозному признаку.

Согласны с тезисом коллег, что если сделка между РФ и США неизбежна, то в неё необходимо включить культурно-религиозные вопросы, защиты русского Православия в странах его присутствия и т. д.

4. Признавая заслуги Амстердама в защите прав УПЦ, стоит помнить, что он всего лишь отрабатывает свои гонорары (да, профессионально). В ходе беседы несколько раз прозвучали негативные высказывания о России. Это не удивляет, но напоминает, что новая админастрация США - это команда прагматиков, действующих исключительно из своих интересов.

BY Центр «Хризма»